在Python中是否有特纳利条件操作器?
当前回答
一个替代Python的条件表达
"yes" if boolean else "no"
是如下:
{True: "yes", False: "no"}[boolean]
有下列好延伸:
{True: "yes", False: "no", None: "maybe"}[boolean_or_none]
最短的替代品
("no", "yes")[boolean]
因为它是以子类(bool, int)为作用。
注意,但是:替代
yes() if boolean else no()
不是
(no(), yes())[boolean] # bad: BOTH no() and yes() are called
但
(no, yes)[boolean]()
這工作很好,只要沒有,是的,應該用相同的數字呼叫。
yes("ok") if boolean else no() # (1)
或在
yes("ok") if boolean else no("sorry") # (2)
因此,相似的替代品既不存在(一)又几乎不可行(二)。(在罕见的情况下,根据背景,某种类似的
msg = ("sorry", "ok")[boolean]
(no, yes)[boolean](msg)
可以有意义( )
谢谢Radek Rojík的评论
其他回答
你可能经常发现
cond and on_true or on_false
但这会导致一个问题,当 on_true == 0
>>> x = 0
>>> print x == 0 and 0 or 1
1
>>> x = 1
>>> print x == 0 and 0 or 1
1
在哪里你会期望这个结果为一个正常的特纳利运营商:
>>> x = 0
>>> print 0 if x == 0 else 1
0
>>> x = 1
>>> print 0 if x == 0 else 1
1
你可以把它分成一个<unk>子:
(falseValue, trueValue)[test]
测试需要返回真实或虚假. 它可能更安全地总是执行它如下:
(falseValue, trueValue)[test == True]
或者您可以使用内置的 bool() 来确保 Boolean 值:
(falseValue, trueValue)[bool(<expression>)]
我发现默认的Python合成val = a if cond other b cumbersome,所以有时我这样做:
iif = lambda (cond, a, b): a if cond else b
# So I can then use it like:
val = iif(cond, a, b)
当然,它有一个缺点,总是评估双方(a和b),但合成对我来说更清楚。
做事的神秘方式:
"true" if var else "false"
但是,总是有不同的方式来做一个温和的状态:
"true" and var or "false"
<表达 1> 如果 <条件> 其他 <表达 2>
a = 1
b = 2
1 if a > b else -1
# Output is -1
1 if a > b else -1 if a < b else 0
# Output is -1
推荐文章
- 证书验证失败:无法获得本地颁发者证书
- 当使用pip3安装包时,“Python中的ssl模块不可用”
- 无法切换Python与pyenv
- Python if not == vs if !=
- 如何从scikit-learn决策树中提取决策规则?
- 为什么在Mac OS X v10.9 (Mavericks)的终端中apt-get功能不起作用?
- 将旋转的xtick标签与各自的xtick对齐
- 为什么元组可以包含可变项?
- 如何合并字典的字典?
- 如何创建类属性?
- 不区分大小写的“in”
- 在Python中获取迭代器中的元素个数
- 解析日期字符串并更改格式
- 使用try和。Python中的if
- 如何在Python中获得所有直接子目录