应用程序开发人员常见的数据库开发错误有哪些?
当前回答
不了解数据库并发模型以及它如何影响开发。事后添加索引和调整查询很容易。然而,应用程序的设计没有适当考虑热点,资源争用 和正确的操作(假设您刚刚阅读的内容仍然有效!)可能需要在数据库和应用层中进行重大更改,以便稍后纠正。
其他回答
非常大的事务,插入/更新大量数据,然后重新加载它。基本上,这是因为没有考虑数据库工作的多用户环境。 过度使用函数,特别是作为select和where子句中的结果,导致函数被反复调用以获取结果。我认为,这符合他们试图以他们更习惯的过程方式工作而不是充分利用SQL的一般情况。
使用Excel存储(大量)数据。
我曾见过一些公司拥有数千行并使用多个工作表(由于以前版本的Excel的行数限制为65535)。
Excel非常适合用于报告、数据演示和其他任务,但不应被视为数据库。
使用一些疯狂的构造和应用逻辑,而不是简单的COALESCE。
二十年来我见过的最常见的错误是:没有提前计划。许多开发人员将创建数据库和表,然后在构建应用程序时不断修改和扩展表。最终的结果往往是一团糟,效率低下,之后很难清理或简化。
我想补充一点: 偏好“优雅”代码而不是高性能代码。在应用程序开发人员看来,对数据库最有效的代码通常是丑陋的。
Believing that nonsense about premature optimization. Databases must consider performance in the original design and in any subsequent development. Performance is 50% of database design (40% is data integrity and the last 10% is security) in my opinion. Databases which are not built from the bottom up to perform will perform badly once real users and real traffic are placed against the database. Premature optimization doesn't mean no optimization! It doesn't mean you should write code that will almost always perform badly because you find it easier (cursors for example which should never be allowed in a production database unless all else has failed). It means you don't need to look at squeezing out that last little bit of performance until you need to. A lot is known about what will perform better on databases, to ignore this in design and development is short-sighted at best.
推荐文章
- 使用{merge: true}设置的Firestore与更新之间的差异
- mysql_connect():[2002]没有这样的文件或目录(试图通过unix:///tmp/mysql.sock连接)在
- 使用电子邮件地址为主键?
- MongoDB在v4之前不兼容ACID意味着什么?
- 第一次设计数据库:我是否过度设计了?
- 我应该在SQL varchar(长度)中考虑电话的最长的全球电话号码是什么
- MySQL查询转储
- phpMyAdmin错误>格式参数错误?
- 在PostgreSQL表已经创建后,我可以添加UNIQUE约束吗?
- 如何在MVC应用程序中缓存数据
- 在Laravel安全地移除迁移
- 使用MySQL Workbench创建一个新数据库
- GUID / UUID数据库键的优缺点
- “防止保存需要重新创建表的更改”的负面影响
- 在一个非常大的表中计算准确行数的最快方法?