在Swift中使用dispatch_once单例模型

我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止，我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突，而不需要复杂的命名方案，并且它应该使事情相当私密。但是，这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体，但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上，但我看得越多，就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。

当前回答

我使用以下语法:

public final class Singleton {    
    private class func sharedInstance() -> Singleton {
        struct Static {
            //Singleton instance.
            static let sharedInstance = Singleton()
        }
        return Static.sharedInstance
    }

    private init() { }

    class var instance: Singleton {
        return sharedInstance()
    }
}

从Swift 1.2到Swift 4都可以使用，有几个优点:

提醒用户不要子类化实现防止创建额外的实例确保惰性创建和唯一实例化通过允许以Singleton.instance的形式访问instance来缩短语法(avoid ())

2017-10-21 01:44:08

其他回答

我更喜欢这样的实现:

class APIClient {

}

var sharedAPIClient: APIClient = {
    return APIClient()
}()

extension APIClient {
    class func sharedClient() -> APIClient {
        return sharedAPIClient
    }
}

2014-06-11 23:16:58

第一个解决方案

let SocketManager = SocketManagerSingleton();

class SocketManagerSingleton {

}

在后面的代码中:

func someFunction() {        
    var socketManager = SocketManager        
}

第二个解决方案

func SocketManager() -> SocketManagerSingleton {
    return _SocketManager
}
let _SocketManager = SocketManagerSingleton();

class SocketManagerSingleton {

}

在后面的代码中，你可以使用大括号来减少混淆:

func someFunction() {        
    var socketManager = SocketManager()        
}

2014-08-24 17:33:54

由于苹果现在已经澄清了静态结构变量是惰性初始化和包装在dispatch_once(见文章末尾的注释)，我认为我的最终解决方案将是:

class WithSingleton {
    class var sharedInstance: WithSingleton {
        struct Singleton {
            static let instance = WithSingleton()
        }

        return Singleton.instance
    }
}

这利用了静态结构元素的自动惰性、线程安全初始化，对使用者安全地隐藏了实际的实现，保持所有内容紧凑地分隔以使其易于阅读，并消除了可见的全局变量。

苹果已经澄清了惰性初始化器是线程安全的，所以不需要dispatch_once或类似的保护

全局变量(也包括struct和enum的静态成员)的惰性初始化器在第一次访问global时运行，并作为dispatch_once启动，以确保初始化是原子的。这为在代码中使用dispatch_once提供了一种很酷的方式:只需声明一个带有初始化式的全局变量并将其标记为private。

从这里

2014-06-06 01:58:59

在Swift 1.2以上版本中，最好的方法是单行单例，如-

class Shared: NSObject {

    static let sharedInstance = Shared()

    private override init() { }
}

要了解更多关于这种方法的细节，请访问这个链接。

2016-04-23 17:22:13

这是我的实现。它还阻止程序员创建一个新实例:

let TEST = Test()

class Test {

    private init() {
        // This is a private (!) constructor
    }
}

2015-12-28 10:04:37

在Swift中使用dispatch_once单例模型

推荐文章

最新文章

标签