我正在努力制定一个合适的单例模型用于Swift的使用。到目前为止,我已经能够得到一个非线程安全的模型工作为:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
        }

        if !Static.instance {
            Static.instance = TPScopeManager()
        }

        return Static.instance!
    }
}

将单例实例包装在Static结构中应该允许单个实例不与单例实例发生冲突,而不需要复杂的命名方案,并且它应该使事情相当私密。但是,这个模型显然不是线程安全的。所以我尝试将dispatch_once添加到整个事情中:

class var sharedInstance: TPScopeManager {
    get {
        struct Static {
            static var instance: TPScopeManager? = nil
            static var token: dispatch_once_t = 0
        }

        dispatch_once(Static.token) { Static.instance = TPScopeManager() }

        return Static.instance!
    }
}

但是我在dispatch_once行上得到了一个编译器错误:

不能将表达式的类型“Void”转换为类型“()”

我尝试了几种不同的语法变体,但它们似乎都有相同的结果:

dispatch_once(Static.token, { Static.instance = TPScopeManager() })

在Swift中dispatch_once的正确用法是什么?我最初认为问题出在错误消息中的()块上,但我看得越多,就越觉得可能是正确定义dispatch_once_t的问题。


当前回答

如果你打算在Objective-C中使用你的Swift单例类,这个设置会让编译器生成适当的Objective-C类头:

class func sharedStore() -> ImageStore {
struct Static {
    static let instance : ImageStore = ImageStore()
    }
    return Static.instance
}

然后在Objective-C类中,你可以像在swift之前那样调用你的单例:

[ImageStore sharedStore];

这只是我的简单实现。

其他回答

我要求我的单例允许继承,而这些解决方案实际上都不允许。所以我想到了这个:

public class Singleton {
    private static var sharedInstanceVar = Singleton()

    public class func sharedInstance() -> Singleton {
        return sharedInstanceVar
    }
}


public class SubSingleton: Singleton {

    private static var sharedInstanceToken: dispatch_once_t = 0

    public class override func sharedInstance() -> SubSingleton {
        dispatch_once(&sharedInstanceToken) {
            sharedInstanceVar = SubSingleton()
        }
    return sharedInstanceVar as! SubSingleton
    }
}

这样,当首先执行Singleton. sharedinstance()时,它将返回Singleton的实例 当首先执行SubSingleton. sharedinstance()时,它将返回创建的SubSingleton实例。 如果执行了上述操作,则SubSingleton.sharedInstance() is Singleton为true,并且使用相同的实例。

第一种脏方法的问题是,我不能保证子类会实现dispatch_once_t,并确保每个类只修改一次sharedInstanceVar。

我将尝试进一步完善它,但是看看是否有人对此有强烈的反对(除了它很冗长并且需要手动更新之外),这将是很有趣的。

我更喜欢这样的实现:

class APIClient {

}

var sharedAPIClient: APIClient = {
    return APIClient()
}()

extension APIClient {
    class func sharedClient() -> APIClient {
        return sharedAPIClient
    }
}

Use:

class UtilSingleton: NSObject {

    var iVal: Int = 0

    class var shareInstance: UtilSingleton {
        get {
            struct Static {
                static var instance: UtilSingleton? = nil
                static var token: dispatch_once_t = 0
            }
            dispatch_once(&Static.token, {
                Static.instance = UtilSingleton()
            })
            return Static.instance!
        }
    }
}

使用方法:

UtilSingleton.shareInstance.iVal++
println("singleton new iVal = \(UtilSingleton.shareInstance.iVal)")

唯一正确的方法如下。

final class Singleton {
    static let sharedInstance: Singleton = {
        let instance = Singleton()
        // setup code if anything
        return instance
    }()

    private init() {}
}

访问

let signleton = Singleton.sharedInstance

原因:

静态类型属性保证只被惰性初始化一次,即使在多线程同时访问时也是如此,因此不需要使用dispatch_once 私有化init方法,使实例不能由其他类创建。 因为你不希望其他类继承Singleton类。

我的实现方式在Swift…

ConfigurationManager.swift

import Foundation

    let ConfigurationManagerSharedInstance = ConfigurationManager()
 class ConfigurationManager : NSObject {
    var globalDic: NSMutableDictionary = NSMutableDictionary()

class var sharedInstance:ConfigurationManager {
    return ConfigurationManagerSharedInstance

}

init() {

    super.init()

    println ("Config Init been Initiated, this will be called only onece irrespective of many calls")   

}

从应用程序的任何屏幕访问globalDic。

读:

 println(ConfigurationManager.sharedInstance.globalDic)  

写:

 ConfigurationManager.sharedInstance.globalDic = tmpDic // tmpDict is any value that to be shared among the application