我想用c#将一个目录的全部内容从一个位置复制到另一个位置。
使用System似乎没有办法做到这一点。没有大量递归的IO类。
如果我们添加对Microsoft的引用，VB中有一个方法可以使用。VisualBasic:
new Microsoft.VisualBasic.Devices.Computer().
FileSystem.CopyDirectory( sourceFolder, outputFolder );
这似乎是一个相当丑陋的黑客。有没有更好的办法?
当前回答
嗯，我想我误解了这个问题，但我要冒这个险。下面这个简单的方法有什么问题?
public static void CopyFilesRecursively(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target) {
foreach (DirectoryInfo dir in source.GetDirectories())
CopyFilesRecursively(dir, target.CreateSubdirectory(dir.Name));
foreach (FileInfo file in source.GetFiles())
file.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, file.Name));
}
由于这篇文章为一个同样简单的问题提供了如此简单的答案，获得了令人印象深刻的反对票，让我补充一个解释。请在投反对票前阅读这篇文章。
首先，这段代码并不打算作为问题中代码的直接替换。这只是为了说明。
microsoft . visualbasic . devices . computer . filesystm . copydirectory执行一些附加的正确性测试(例如，源和目标是否为有效目录，源是否为目标的父目录等)，这些测试在这个答案中是缺失的。该代码可能也更加优化了。
也就是说，代码运行良好。它(几乎完全相同)已经在一个成熟的软件中使用多年了。除了所有IO处理固有的变化无常(例如，如果用户在代码写入USB驱动器时手动拔出USB驱动器会发生什么?)，没有已知的问题。
特别地，我想指出这里使用递归绝对不是问题。无论是在理论上(概念上，这是最优雅的解决方案)还是在实践中:这段代码都不会溢出堆栈。这个堆栈足够大，甚至可以处理嵌套很深的文件层次结构。早在堆栈空间成为问题之前，文件夹路径长度限制就开始生效了。
请注意，恶意用户可能会通过使用每个字母嵌套很深的目录来打破这一假设。我还没试过。但是为了说明这一点:为了使这段代码在典型的计算机上溢出，目录必须嵌套几千次。这是不现实的情况。
其他回答
下面的代码复制所有文件从源到目标给定的模式在相同的文件夹结构:
public static void Copy()
{
string sourceDir = @"C:\test\source\";
string destination = @"C:\test\destination\";
string[] textFiles = Directory.GetFiles(sourceDir, "*.txt", SearchOption.AllDirectories);
foreach (string textFile in textFiles)
{
string fileName = textFile.Substring(sourceDir.Length);
string directoryPath = Path.Combine(destination, Path.GetDirectoryName(fileName));
if (!Directory.Exists(directoryPath))
Directory.CreateDirectory(directoryPath);
File.Copy(textFile, Path.Combine(directoryPath, Path.GetFileName(textFile)), true);
}
}
对于d4nt的答案有一个小的改进，因为如果你在服务器和开发机器上工作，你可能想检查错误，而不必更改xcopy路径:
public void CopyFolder(string source, string destination)
{
string xcopyPath = Environment.GetEnvironmentVariable("WINDIR") + @"\System32\xcopy.exe";
ProcessStartInfo info = new ProcessStartInfo(xcopyPath);
info.UseShellExecute = false;
info.RedirectStandardOutput = true;
info.Arguments = string.Format("\"{0}\" \"{1}\" /E /I", source, destination);
Process process = Process.Start(info);
process.WaitForExit();
string result = process.StandardOutput.ReadToEnd();
if (process.ExitCode != 0)
{
// Or your own custom exception, or just return false if you prefer.
throw new InvalidOperationException(string.Format("Failed to copy {0} to {1}: {2}", source, destination, result));
}
}
嗯，我想我误解了这个问题，但我要冒这个险。下面这个简单的方法有什么问题?
public static void CopyFilesRecursively(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target) {
foreach (DirectoryInfo dir in source.GetDirectories())
CopyFilesRecursively(dir, target.CreateSubdirectory(dir.Name));
foreach (FileInfo file in source.GetFiles())
file.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, file.Name));
}
由于这篇文章为一个同样简单的问题提供了如此简单的答案，获得了令人印象深刻的反对票，让我补充一个解释。请在投反对票前阅读这篇文章。
首先，这段代码并不打算作为问题中代码的直接替换。这只是为了说明。
microsoft . visualbasic . devices . computer . filesystm . copydirectory执行一些附加的正确性测试(例如，源和目标是否为有效目录，源是否为目标的父目录等)，这些测试在这个答案中是缺失的。该代码可能也更加优化了。
也就是说，代码运行良好。它(几乎完全相同)已经在一个成熟的软件中使用多年了。除了所有IO处理固有的变化无常(例如，如果用户在代码写入USB驱动器时手动拔出USB驱动器会发生什么?)，没有已知的问题。
特别地，我想指出这里使用递归绝对不是问题。无论是在理论上(概念上，这是最优雅的解决方案)还是在实践中:这段代码都不会溢出堆栈。这个堆栈足够大，甚至可以处理嵌套很深的文件层次结构。早在堆栈空间成为问题之前，文件夹路径长度限制就开始生效了。
请注意，恶意用户可能会通过使用每个字母嵌套很深的目录来打破这一假设。我还没试过。但是为了说明这一点:为了使这段代码在典型的计算机上溢出，目录必须嵌套几千次。这是不现实的情况。
下面是我用于IO任务的一个实用程序类。
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
namespace MyNameSpace
{
public class ShellFileOperation
{
private static String StringArrayToMultiString(String[] stringArray)
{
String multiString = "";
if (stringArray == null)
return "";
for (int i=0 ; i<stringArray.Length ; i++)
multiString += stringArray[i] + '\0';
multiString += '\0';
return multiString;
}
public static bool Copy(string source, string dest)
{
return Copy(new String[] { source }, new String[] { dest });
}
public static bool Copy(String[] source, String[] dest)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_COPY;
String multiSource = StringArrayToMultiString(source);
String multiDest = StringArrayToMultiString(dest);
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = Marshal.StringToHGlobalUni(multiDest);
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
public static bool Move(string source, string dest)
{
return Move(new String[] { source }, new String[] { dest });
}
public static bool Delete(string file)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_DELETE;
String multiSource = StringArrayToMultiString(new string[] { file });
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_SILENT | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOERRORUI | (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMMKDIR;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
public static bool Move(String[] source, String[] dest)
{
Win32.SHFILEOPSTRUCT FileOpStruct = new Win32.SHFILEOPSTRUCT();
FileOpStruct.hwnd = IntPtr.Zero;
FileOpStruct.wFunc = (uint)Win32.FO_MOVE;
String multiSource = StringArrayToMultiString(source);
String multiDest = StringArrayToMultiString(dest);
FileOpStruct.pFrom = Marshal.StringToHGlobalUni(multiSource);
FileOpStruct.pTo = Marshal.StringToHGlobalUni(multiDest);
FileOpStruct.fFlags = (ushort)Win32.ShellFileOperationFlags.FOF_NOCONFIRMATION;
FileOpStruct.lpszProgressTitle = "";
FileOpStruct.fAnyOperationsAborted = 0;
FileOpStruct.hNameMappings = IntPtr.Zero;
int retval = Win32.SHFileOperation(ref FileOpStruct);
if(retval != 0) return false;
return true;
}
}
}
这是我的代码，希望对大家有所帮助
private void KCOPY(string source, string destination)
{
if (IsFile(source))
{
string target = Path.Combine(destination, Path.GetFileName(source));
File.Copy(source, target, true);
}
else
{
string fileName = Path.GetFileName(source);
string target = System.IO.Path.Combine(destination, fileName);
if (!System.IO.Directory.Exists(target))
{
System.IO.Directory.CreateDirectory(target);
}
List<string> files = GetAllFileAndFolder(source);
foreach (string file in files)
{
KCOPY(file, target);
}
}
}
private List<string> GetAllFileAndFolder(string path)
{
List<string> allFile = new List<string>();
foreach (string dir in Directory.GetDirectories(path))
{
allFile.Add(dir);
}
foreach (string file in Directory.GetFiles(path))
{
allFile.Add(file);
}
return allFile;
}
private bool IsFile(string path)
{
if ((File.GetAttributes(path) & FileAttributes.Directory) == FileAttributes.Directory)
{
return false;
}
return true;
}
推荐文章
- 如何从枚举中选择一个随机值?
- 驻留在App_Code中的类不可访问
- 在链式LINQ扩展方法调用中等价于'let'关键字的代码
- dynamic (c# 4)和var之间的区别是什么?
- Visual Studio: ContextSwitchDeadlock
- 返回文件在ASP。Net Core Web API
- 自定义HttpClient请求头
- 如果我使用OWIN Startup.cs类并将所有配置移动到那里，我是否需要一个Global.asax.cs文件?
- VS2013外部构建错误"error MSB4019: The imported project <path> was not found"
- 从另一个列表id中排序一个列表
- 等待一个无效的异步方法
- 无法加载文件或程序集…参数不正确
- c#中枚举中的方法
- 如何从字符串中删除新的行字符?
- 如何设置一个默认值与Html.TextBoxFor?
