嗯，我想我误解了这个问题，但我要冒这个险。下面这个简单的方法有什么问题?

public static void CopyFilesRecursively(DirectoryInfo source, DirectoryInfo target) {
    foreach (DirectoryInfo dir in source.GetDirectories())
        CopyFilesRecursively(dir, target.CreateSubdirectory(dir.Name));
    foreach (FileInfo file in source.GetFiles())
        file.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, file.Name));
}

由于这篇文章为一个同样简单的问题提供了如此简单的答案，获得了令人印象深刻的反对票，让我补充一个解释。请在投反对票前阅读这篇文章。

首先，这段代码并不打算作为问题中代码的直接替换。这只是为了说明。

microsoft . visualbasic . devices . computer . filesystm . copydirectory执行一些附加的正确性测试(例如，源和目标是否为有效目录，源是否为目标的父目录等)，这些测试在这个答案中是缺失的。该代码可能也更加优化了。

也就是说，代码运行良好。它(几乎完全相同)已经在一个成熟的软件中使用多年了。除了所有IO处理固有的变化无常(例如，如果用户在代码写入USB驱动器时手动拔出USB驱动器会发生什么?)，没有已知的问题。

特别地，我想指出这里使用递归绝对不是问题。无论是在理论上(概念上，这是最优雅的解决方案)还是在实践中:这段代码都不会溢出堆栈。这个堆栈足够大，甚至可以处理嵌套很深的文件层次结构。早在堆栈空间成为问题之前，文件夹路径长度限制就开始生效了。

请注意，恶意用户可能会通过使用每个字母嵌套很深的目录来打破这一假设。我还没试过。但是为了说明这一点:为了使这段代码在典型的计算机上溢出，目录必须嵌套几千次。这是不现实的情况。

使用这个类。

public static class Extensions
{
    public static void CopyTo(this DirectoryInfo source, DirectoryInfo target, bool overwiteFiles = true)
    {
        if (!source.Exists) return;
        if (!target.Exists) target.Create();

        Parallel.ForEach(source.GetDirectories(), (sourceChildDirectory) => 
            CopyTo(sourceChildDirectory, new DirectoryInfo(Path.Combine(target.FullName, sourceChildDirectory.Name))));

        foreach (var sourceFile in source.GetFiles())
            sourceFile.CopyTo(Path.Combine(target.FullName, sourceFile.Name), overwiteFiles);
    }
    public static void CopyTo(this DirectoryInfo source, string target, bool overwiteFiles = true)
    {
        CopyTo(source, new DirectoryInfo(target), overwiteFiles);
    }
}

或者，如果你想走一条艰难的路，为你的微软项目添加一个引用。然后使用下面的代码:

Microsoft.VisualBasic.FileIO.FileSystem.CopyDirectory(fromDirectory, toDirectory);

然而，使用一个递归函数是一个更好的方法，因为它不需要加载VB dll。

下面是一个DirectoryInfo的扩展方法。CopyTo(注意overwrite参数):

public static DirectoryInfo CopyTo(this DirectoryInfo sourceDir, string destinationPath, bool overwrite = false)
{
    var sourcePath = sourceDir.FullName;

    var destination = new DirectoryInfo(destinationPath);

    destination.Create();

    foreach (var sourceSubDirPath in Directory.EnumerateDirectories(sourcePath, "*", SearchOption.AllDirectories))
        Directory.CreateDirectory(sourceSubDirPath.Replace(sourcePath, destinationPath));

    foreach (var file in Directory.EnumerateFiles(sourcePath, "*", SearchOption.AllDirectories))
        File.Copy(file, file.Replace(sourcePath, destinationPath), overwrite);

    return destination;
}

public static class Extensions
{
    public static void Copy(this DirectoryInfo self, DirectoryInfo destination, bool recursively)
    {
        foreach (var file in self.GetFiles())
        {
            file.CopyTo(Path.Combine(destination.FullName, file.Name));
        }

        if (recursively)
        {
            foreach (var directory in self.GetDirectories())
            {
                directory.Copy(destination.CreateSubdirectory(directory.Name), recursively);
            }
        }
    }
}

使用示例:

var sourceDirectory = new DirectoryInfo(@"C:\source");
var destinationDirectory = new DirectoryInfo(@"C:\destination");

if (destinationDirectory.Exists == false)
{
    sourceDirectory.Copy(destinationDirectory, recursively: true);
}

这里有一个简洁而有效的解决方案:

namespace System.IO {
  public static class ExtensionMethods {

    public static void CopyTo(this DirectoryInfo srcPath, string destPath) {
      Directory.CreateDirectory(destPath);
      Parallel.ForEach(srcPath.GetDirectories("*", SearchOption.AllDirectories), 
        srcInfo => Directory.CreateDirectory($"{destPath}{srcInfo.FullName[srcPath.FullName.Length..]}"));
      Parallel.ForEach(srcPath.GetFiles("*", SearchOption.AllDirectories), 
        srcInfo => File.Copy(srcInfo.FullName, $"{destPath}{srcInfo.FullName[srcPath.FullName.Length..]}", true));
      });
    }

  }
}

使用方法:

new DirectoryInfo(sourcePath).CopyTo(destinationPath);