UNION和UNION ALL之间的区别是什么?


当前回答

假设你有两张桌子老师和学生

两者都有4列,名称不同,如下所示

Teacher - ID(int), Name(varchar(50)), Address(varchar(50)), PositionID(varchar(50))

Student- ID(int), Name(varchar(50)), Email(varchar(50)), PositionID(int)

您可以对具有相同列数的这两个表应用UNION或UNION ALL。但它们有不同的名称或数据类型。

当您对两个表应用UNION操作时,它会忽略所有重复的条目(一个表中行的所有列值与另一个表相同)。这样地

SELECT * FROM Student
UNION
SELECT * FROM Teacher

结果将是

当您对两个表应用UNION ALL操作时,它将返回具有重复项的所有条目(如果两个表中一行的任何列值之间存在差异)。这样地

SELECT * FROM Student
UNION ALL
SELECT * FROM Teacher

输出

性能:

显然,UNIONALL的性能优于UNION,因为它们执行了额外的任务来删除重复的值。您可以通过在MSSQL上按ctrl+L从执行估计时间中检查

其他回答

UNION和UNION ALL都连接两个不同SQL的结果。它们处理重复项的方式不同。

UNION对结果集执行DISTINCT,消除所有重复的行。UNION ALL不删除重复项,因此它比UNION更快。

注意:使用此命令时,所有选定的列都需要具有相同的数据类型。

示例:如果我们有两个表,1)员工和2)客户

员工表数据:

客户表数据:

UNION示例(它删除所有重复记录):

UNION ALL示例(它只是连接记录,而不是消除重复,因此比UNION更快):

我补充一个例子,

UNION,它与不同-->的合并速度较慢,因为它需要比较(在Oracle SQL开发人员中,选择查询,按F10查看成本分析)。

UNION ALL,它在合并时没有明显的-->,速度更快。

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

and

SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual
UNION ALL
SELECT to_date(sysdate, 'yyyy-mm-dd') FROM dual;

在ORACLE:UNION不支持BLOB(或CLOB)列类型,UNION ALL支持。

(来自Microsoft SQL Server联机丛书)

联合[所有]

指定将多个结果集合并并作为单个结果集返回。

ALL

将所有行合并到结果中。这包括重复项。如果未指定,将删除重复的行。

如果对结果应用类似DISTINCT的重复行查找,UNION将花费太长时间。

SELECT * FROM Table1
UNION
SELECT * FROM Table2

相当于:

SELECT DISTINCT * FROM (
    SELECT * FROM Table1
    UNION ALL
    SELECT * FROM Table2) DT

对结果应用DISTINCT的副作用是对结果进行排序操作。

UNION ALL结果将显示为结果上的任意顺序,但UNION结果将显示成order BY 1,2,3。。。,n(n=表的列数)应用于结果。当没有任何重复行时,可以看到这种副作用。

通过运行如下查询,您可以避免重复,并且运行速度仍然比UNION DISTINCT(实际上与UNION相同)快得多:

SELECT*FROM mytable WHERE a=X UNION ALL SELECT*FROM mytable WHERE b=Y AND a=十、

注意AND a=X部分。这比UNION快得多。