>>> line = 'hello_toto_is_there'
>>> sep = '_'
>>> [sep + x[1] if x[0] != 0 else x[1] for x in enumerate(line.split(sep))]
['hello', '_toto', '_is', '_there']

之前发布的一些答案，会重复分隔符，或者有一些我在自己的情况下遇到的其他错误。你可以使用这个函数:

def split_and_keep_delimiter(input, delimiter):
    result      = list()
    idx         = 0
    while delimiter in input:
        idx     = input.index(delimiter);
        result.append(input[0:idx+len(delimiter)])
        input = input[idx+len(delimiter):]
    result.append(input)
    return result

使用re.split，并且你的正则表达式来自变量，并且你有多个分隔符，你可以像下面这样使用:

# BashSpecialParamList is the special param in bash,
# such as your separator is the bash special param
BashSpecialParamList = ["$*", "$@", "$#", "$?", "$-", "$$", "$!", "$0"]
# aStr is the the string to be splited
aStr = "$a Klkjfd$0 $? $#%$*Sdfdf"

reStr = "|".join([re.escape(sepStr) for sepStr in BashSpecialParamList])

re.split(f'({reStr})', aStr)

# Then You can get the result:
# ['$a Klkjfd', '$0', ' ', '$?', ' ', '$#', '%', '$*', 'Sdfdf']

参考:GNU Bash特殊参数

另一个例子，在非字母数字上进行分割，并保留分隔符

import re
a = "foo,bar@candy*ice%cream"
re.split('([^a-zA-Z0-9])',a)

输出:

['foo', ',', 'bar', '@', 'candy', '*', 'ice', '%', 'cream']

解释

re.split('([^a-zA-Z0-9])',a)

() <- keep the separators
[] <- match everything in between
^a-zA-Z0-9 <-except alphabets, upper/lower and numbers.

这里有一个简单的.split解决方案，不需要regex。

这是一个没有删除分隔符的Python split()的答案，所以不完全是最初的帖子所要求的，但另一个问题被关闭为这个问题的副本。

def splitkeep(s, delimiter):
    split = s.split(delimiter)
    return [substr + delimiter for substr in split[:-1]] + [split[-1]]

随机测试:

import random

CHARS = [".", "a", "b", "c"]
assert splitkeep("", "X") == [""]  # 0 length test
for delimiter in ('.', '..'):
    for _ in range(100000):
        length = random.randint(1, 50)
        s = "".join(random.choice(CHARS) for _ in range(length))
        assert "".join(splitkeep(s, delimiter)) == s

我发现这种基于生成器的方法更令人满意:

def split_keep(string, sep):
    """Usage:
    >>> list(split_keep("a.b.c.d", "."))
    ['a.', 'b.', 'c.', 'd']
    """
    start = 0
    while True:
        end = string.find(sep, start) + 1
        if end == 0:
            break
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]

它避免了需要找出正确的正则表达式，而在理论上应该相当便宜。它不创建新的字符串对象，并将大部分迭代工作委托给高效的find方法。

．.． 在Python 3.8中，它可以短到:

def split_keep(string, sep):
    start = 0
    while (end := string.find(sep, start) + 1) > 0:
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]