之前发布的一些答案，会重复分隔符，或者有一些我在自己的情况下遇到的其他错误。你可以使用这个函数:

def split_and_keep_delimiter(input, delimiter):
    result      = list()
    idx         = 0
    while delimiter in input:
        idx     = input.index(delimiter);
        result.append(input[0:idx+len(delimiter)])
        input = input[idx+len(delimiter):]
    result.append(input)
    return result

另一个例子，在非字母数字上进行分割，并保留分隔符

import re
a = "foo,bar@candy*ice%cream"
re.split('([^a-zA-Z0-9])',a)

输出:

['foo', ',', 'bar', '@', 'candy', '*', 'ice', '%', 'cream']

解释

re.split('([^a-zA-Z0-9])',a)

() <- keep the separators
[] <- match everything in between
^a-zA-Z0-9 <-except alphabets, upper/lower and numbers.

re.split的文档中提到:

根据出现的模式拆分字符串。如果捕获 括号是在模式中使用的，然后是文本中的所有组 模式也作为结果列表的一部分返回。

所以你只需要用一个捕获组来包装分隔符:

>>> re.split('(\W)', 'foo/bar spam\neggs')
['foo', '/', 'bar', ' ', 'spam', '\n', 'eggs']

我发现这种基于生成器的方法更令人满意:

def split_keep(string, sep):
    """Usage:
    >>> list(split_keep("a.b.c.d", "."))
    ['a.', 'b.', 'c.', 'd']
    """
    start = 0
    while True:
        end = string.find(sep, start) + 1
        if end == 0:
            break
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]

它避免了需要找出正确的正则表达式，而在理论上应该相当便宜。它不创建新的字符串对象，并将大部分迭代工作委托给高效的find方法。

．.． 在Python 3.8中，它可以短到:

def split_keep(string, sep):
    start = 0
    while (end := string.find(sep, start) + 1) > 0:
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]

如果你在换行上分割，使用splitlines(True)。

>>> 'line 1\nline 2\nline without newline'.splitlines(True)
['line 1\n', 'line 2\n', 'line without newline']

(不是一个通用的解决方案，但在这里添加这个，以防有人来到这里没有意识到这个方法的存在。)

我在尝试分割文件路径时遇到了类似的问题，并努力找到一个简单的答案。 这对我来说很有效，并且不需要将分隔符替换回分割文本:

My_path = 'folder1/folder2/folder3/file1'

进口再保险

re.findall ('[^/]+/|[^/]+', my_path)

返回:

['folder1/'， 'folder2/'， 'folder3/'， 'file1']