我在尝试分割文件路径时遇到了类似的问题，并努力找到一个简单的答案。 这对我来说很有效，并且不需要将分隔符替换回分割文本:

My_path = 'folder1/folder2/folder3/file1'

进口再保险

re.findall ('[^/]+/|[^/]+', my_path)

返回:

['folder1/'， 'folder2/'， 'folder3/'， 'file1']

如果你在换行上分割，使用splitlines(True)。

>>> 'line 1\nline 2\nline without newline'.splitlines(True)
['line 1\n', 'line 2\n', 'line without newline']

(不是一个通用的解决方案，但在这里添加这个，以防有人来到这里没有意识到这个方法的存在。)

如果你只有一个分隔符，你可以使用列表推导式:

text = 'foo,bar,baz,qux'  
sep = ','

附加/将分隔符:

result = [x+sep for x in text.split(sep)]
#['foo,', 'bar,', 'baz,', 'qux,']
# to get rid of trailing
result[-1] = result[-1].strip(sep)
#['foo,', 'bar,', 'baz,', 'qux']

result = [sep+x for x in text.split(sep)]
#[',foo', ',bar', ',baz', ',qux']
# to get rid of trailing
result[0] = result[0].strip(sep)
#['foo', ',bar', ',baz', ',qux']

分隔符作为它自己的元素:

result = [u for x in text.split(sep) for u in (x, sep)]
#['foo', ',', 'bar', ',', 'baz', ',', 'qux', ',']
results = result[:-1]   # to get rid of trailing

我发现这种基于生成器的方法更令人满意:

def split_keep(string, sep):
    """Usage:
    >>> list(split_keep("a.b.c.d", "."))
    ['a.', 'b.', 'c.', 'd']
    """
    start = 0
    while True:
        end = string.find(sep, start) + 1
        if end == 0:
            break
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]

它避免了需要找出正确的正则表达式，而在理论上应该相当便宜。它不创建新的字符串对象，并将大部分迭代工作委托给高效的find方法。

．.． 在Python 3.8中，它可以短到:

def split_keep(string, sep):
    start = 0
    while (end := string.find(sep, start) + 1) > 0:
        yield string[start:end]
        start = end
    yield string[start:]

我在尝试分割文件路径时遇到了类似的问题，并努力找到一个简单的答案。 这对我来说很有效，并且不需要将分隔符替换回分割文本:

My_path = 'folder1/folder2/folder3/file1'

进口再保险

re.findall ('[^/]+/|[^/]+', my_path)

返回:

['folder1/'， 'folder2/'， 'folder3/'， 'file1']

我可以把它放在这里吗

s = 'foo/bar spam\neggs'
print(s.replace('/', '+++/+++').replace(' ', '+++ +++').replace('\n', '+++\n+++').split('+++'))

['foo', '/', 'bar', ' ', 'spam', '\n', 'eggs']