Java/JDBC可用的最佳连接池库是什么?

我正在考虑两个主要的候选(免费/开源):

Apache DBCP - http://commons.apache.org/dbcp/ C3P0 - http://sourceforge.net/projects/c3p0

我在博客和其他论坛上读了很多关于他们的文章,但无法做出决定。

有什么相关的替代方案吗?


当前回答

一个很好的易于使用的替代方法是DBPool。

“一个基于java的数据库连接池实用程序,支持基于时间的过期、语句缓存、连接验证以及使用池管理器轻松配置。”

http://www.snaq.net/java/DBPool/

其他回答

我邀请您尝试BoneCP——它是免费的、开源的,并且比可用的替代方案更快(参见基准测试部分)。

免责声明:我是作者,所以你可以说我有偏见:-)

更新:截至2010年3月,仍然比新重写的Apache DBCP(“tomcat jdbc”)池快35%左右。参见基准测试部分的动态基准测试链接。

更新#2:(2013年12月)在登顶4年后,现在有一个更快的竞争对手:https://github.com/brettwooldridge/HikariCP

更新#3:(9月14日)请考虑BoneCP此时已弃用,建议切换到HikariCP。

更新#4:(2015年4月)—我不再拥有域名jolbox.com

本文中还提到了另一种替代方案Proxool。

您可能会发现为什么Hibernate在其默认连接池实现中捆绑c3p0 ?

对于与DBCP的自动重新连接问题,是否尝试使用以下2个配置参数?

validationQuery="Some Query"

testOnBorrow=true

以下是一些文章,它们表明DBCP的性能明显高于C3P0或Proxool。另外,根据我自己的经验,c3p0确实有一些不错的特性,比如预处理语句池,并且比DBCP更可配置,但是DBCP在我使用过的任何环境中都要快得多。

dbcp和c3p0的区别?绝对没有!(酒井的一个开发者博客) http://blogs.nyu.edu/blogs/nrm216/sakaidelic/2007/12/difference_between_dbcp_and_c3.html

请在博客文章的评论中查看对JavaTech文章“连接池决战”的点赞。

另一种选择是HikariCP。

下面是比较基准