Java/JDBC可用的最佳连接池库是什么?

我正在考虑两个主要的候选(免费/开源):

Apache DBCP - http://commons.apache.org/dbcp/ C3P0 - http://sourceforge.net/projects/c3p0

我在博客和其他论坛上读了很多关于他们的文章,但无法做出决定。

有什么相关的替代方案吗?


当前回答

一个很好的易于使用的替代方法是DBPool。

“一个基于java的数据库连接池实用程序,支持基于时间的过期、语句缓存、连接验证以及使用池管理器轻松配置。”

http://www.snaq.net/java/DBPool/

其他回答

以下是一些文章,它们表明DBCP的性能明显高于C3P0或Proxool。另外,根据我自己的经验,c3p0确实有一些不错的特性,比如预处理语句池,并且比DBCP更可配置,但是DBCP在我使用过的任何环境中都要快得多。

dbcp和c3p0的区别?绝对没有!(酒井的一个开发者博客) http://blogs.nyu.edu/blogs/nrm216/sakaidelic/2007/12/difference_between_dbcp_and_c3.html

请在博客文章的评论中查看对JavaTech文章“连接池决战”的点赞。

对于与DBCP的自动重新连接问题,是否尝试使用以下2个配置参数?

validationQuery="Some Query"

testOnBorrow=true

我的建议是

hikari >德鲁伊> UCP > c3p0 > DBCP

它是基于我所测试的- 20190202,在我的本地测试环境中(4GB mac/mysql in docker/pool minSize=1, maxSize=8), hikari可以服务1024个线程x 1024次来获得连接,每个线程完成的平均时间是1或2百万秒,而c3p0只能服务256个线程x 1024次,每个线程的平均时间已经是2100万秒。(512个线程失败)。

我们遇到了需要引入连接池的情况,我们面前有4个选项。

DBCP2 C3P0 Tomcat JDBC HikariCP

我们根据我们的标准进行了一些测试和比较,决定去HikariCP。 阅读这篇文章,它解释了为什么我们选择HikariCP。

不幸的是,它们都过时了。DBCP最近更新了一些,另外两个已经有2-3年的历史了,有很多突出的bug。