稍微改进一下马文的回答:

RESULT=$(awk "BEGIN {printf \"%.2f\",${IMG_WIDTH}/${IMG2_WIDTH}}")

BC并不总是安装包。

在浮点数出现之前，固定小数逻辑是被使用的:

IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
RESULT=$((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH))
echo "${RESULT:0:-2}.${RESULT: -2}"
33.33

最后一行是bashim，如果不使用bash，试试下面的代码:

IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
INTEGER=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
DECIMAL=$(tail -c 3 <<< $((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH)))
RESULT=$INTEGER.$DECIMAL
echo $RESULT
33.33

代码背后的基本原理是:在除之前乘以100得到两个小数。

红利=除数×商+余数

我们来计算商和余数。 以及将这些字符串连接到一个变量中。

新方法只对log_decimal除数有效:

function main() {
  bar=10030
  divisor=100
  # divisor=50

  quotient=$((bar / divisor))
  # remainder=$((bar - v_int * divisor))
  remainder=$((bar % divisor))
  remainder_init=$remainder

  printf "%-15s --> %s\n" "quotient" "$quotient"
  printf "%-15s --> %s\n" "remainder" "$remainder"

  cnt=0
  while :; do
    remainder=$((remainder * 10))
    aux=$((remainder / divisor))
    printf "%-15s --> %s\n" "aux" "$aux"
    [[ aux -ne 0 ]] && break
    ((cnt += 1))
    printf "%-15s --> %s\n" "remainder" "$remainder"
  done
  printf "%-15s --> %s\n" "cnt" "$cnt"
  printf "%-15s --> %s\n" "aux" "$aux"

  printf $quotient
  printf "."
  for i in $(seq 1 $cnt); do printf "0"; done
  printf $remainder_init
}
clear
main

旧的错误方式:

bar=1234 \
&& divisor=1000 \
    && foo=$(printf "%s.%s" $(( bar / divisor )) $(( bar % divisor ))) \
    && printf "bar is %d miliseconds or %s seconds\n" $bar $foo

输出:bar为1234毫秒或1.234秒

下面是awk命令:-F =字段分隔符== +

echo "2.1+3.1" |  awk -F "+" '{print ($1+$2)}'

它不是真正的浮点数，但如果你想在一次调用bc时设置多个结果…

source /dev/stdin <<<$(bc <<< '
d='$1'*3.1415926535897932384626433832795*2
print "d=",d,"\n"
a='$1'*'$1'*3.1415926535897932384626433832795
print "a=",a,"\n"
')

echo bc radius:$1 area:$a diameter:$d

计算半径为$1的圆的面积和直径

您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。

在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令

exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))

直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。

该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。

(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。

function msecs() {     # n x 2**-8 = n divided by 256

    return 2^-8 * \
           system( "exit \44\50\50 "      \
                   " 10\43\140 gdate \53"  \
                   "%5N\140 \52 " \
                   "256 \57 100000 \51\51" )
}

对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。