对于那些试图用公认的答案计算百分比，但失去精度的人:

如果你运行这个:

echo "scale=2; (100/180) * 180" | bc

你只能得到99.00，这就失去了精确度。

如果你这样运行:

echo "result = (100/180) * 180; scale=2; result / 1" | bc -l

现在你得到99.99。

因为你只在打印的时候缩放。

参考此处

您可以通过-l选项使用bc (L字母)

RESULT=$(echo "$IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH" | bc -l)

用calc，这是我发现的最简单的方法 例子:

calc 1 + 1

 2

calc 1/10

 0.1

下面是awk命令:-F =字段分隔符== +

echo "2.1+3.1" |  awk -F "+" '{print ($1+$2)}'

bash

正如其他人指出的那样，bash不支持浮点运算，尽管您可以使用一些固定的小数技巧来伪造它，例如使用两个小数:

echo $(( 100 * 1 / 3 )) | sed -e 's/..$/.&/;t' -e 's/.$/.0&/'

输出:

.33

请参阅Nilfred的回答，了解类似但更简洁的方法。

选择

除了提到的bc和awk的替代品，还有以下:

clisp

clisp -x '(/ 1.0 3)'

清理输出:

clisp --quiet -x '(/ 1.0 3)'

或者通过stdin:

echo '(/ 1.0 3)' | clisp --quiet | tail -n1

dc

echo 2k 1 3 /p | dc

天才cli计算器

echo 1/3.0 | genius

ghostscript

echo 1 3 div = | gs -dNODISPLAY -dQUIET | sed -n '1s/.*>//p' 

gnuplot

echo 'pr 1/3.' | gnuplot

Imagemagick

convert xc: -format '%[fx:1/3]' info:

或者通过stdin:

echo 1/3 | { convert xc: -format "%[fx:$(cat)]" info:; }

jq

jq -n 1/3

或者通过stdin:

echo 1/3 | jq -nf /dev/stdin

ksh

echo 'print $(( 1/3. ))' | ksh

lua

lua -e 'print(1/3)'

或者通过stdin:

echo 'print(1/3)' | lua

maxima

echo '1/3,numer;' | maxima

清理输出:

echo '1/3,numer;' | maxima --quiet | sed -En '2s/[^ ]+ [^ ]+ +//p'

node

echo 1/3 | node -p

倍频程

echo 1/3 | octave

perl

echo print 1/3 | perl

python2

echo print 1/3. | python2

python3

echo 'print(1/3)' | python3

R

echo 1/3 | R --no-save

清理输出:

echo 1/3 | R --vanilla --quiet | sed -n '2s/.* //p'

ruby

echo puts 1/3.0 | ruby

单位

units 1/3

输出紧凑:

units --com 1/3

水垢

echo 1/3 | wcalc

清理输出:

echo 1/3 | wcalc | tr -d ' ' | cut -d= -f2

zsh

print $(( 1/3. ))

或者通过stdin:

echo 'print $(( 1/3. ))' | zsh

其他来源

Stéphane Chazelas在UL上回答了类似的问题。

您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。

在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令

exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))

直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。

该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。

(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。

function msecs() {     # n x 2**-8 = n divided by 256

    return 2^-8 * \
           system( "exit \44\50\50 "      \
                   " 10\43\140 gdate \53"  \
                   "%5N\140 \52 " \
                   "256 \57 100000 \51\51" )
}

对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。