我试图在Bash脚本中划分两个图像宽度，但Bash给我0作为结果:
RESULT=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
我确实研究了Bash指南，我知道我应该使用bc，在互联网上的所有例子中，他们都使用bc。在echo中，我试图把同样的东西放在我的SCALE中，但它不起作用。
以下是我在教程中找到的例子:
echo "scale=2; ${userinput}" | bc
我怎么能让巴斯给我0.5这样的浮点数呢?
当前回答
对于那些试图用公认的答案计算百分比，但失去精度的人:
如果你运行这个:
echo "scale=2; (100/180) * 180" | bc
你只能得到99.00，这就失去了精确度。
如果你这样运行:
echo "result = (100/180) * 180; scale=2; result / 1" | bc -l
现在你得到99.99。
因为你只在打印的时候缩放。
参考此处
其他回答
您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。
在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令
exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))
直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。
该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。
(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。
function msecs() { # n x 2**-8 = n divided by 256
return 2^-8 * \
system( "exit \44\50\50 " \
" 10\43\140 gdate \53" \
"%5N\140 \52 " \
"256 \57 100000 \51\51" )
}
对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。
稍微改进一下马文的回答:
RESULT=$(awk "BEGIN {printf \"%.2f\",${IMG_WIDTH}/${IMG2_WIDTH}}")
BC并不总是安装包。
对于那些试图用公认的答案计算百分比，但失去精度的人:
如果你运行这个:
echo "scale=2; (100/180) * 180" | bc
你只能得到99.00，这就失去了精确度。
如果你这样运行:
echo "result = (100/180) * 180; scale=2; result / 1" | bc -l
现在你得到99.99。
因为你只在打印的时候缩放。
参考此处
我知道很老了，但太诱人了。所以，答案是:你不能……但你可以。让我们试试这个:
$IMG_WIDTH=1024
$IMG2_WIDTH=2048
$RATIO="$(( IMG_WIDTH / $IMG2_WIDTH )).$(( (IMG_WIDTH * 100 / IMG2_WIDTH) % 100 ))"
这样，在纯bash(不需要启动其他进程)中，在该点之后得到2位截断的数字(称为舍入到下位)。当然，如果你只需要这一点后面的一位数，你可以乘以10，然后对10取模。
它的作用:
First $((…))执行整数除法; 第二个$((…))对一个大100倍的数进行整数除法，本质上是将2位数字移到点的左边，然后(%)通过做模只得到这2位数字。
奖励轨道:bc版本× 1000在我的笔记本电脑上花了1.8秒，而纯bash版本花了0.016秒。
您可以通过-l选项使用bc (L字母)
RESULT=$(echo "$IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH" | bc -l)
