我试图在Bash脚本中划分两个图像宽度,但Bash给我0作为结果:

RESULT=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))

我确实研究了Bash指南,我知道我应该使用bc,在互联网上的所有例子中,他们都使用bc。在echo中,我试图把同样的东西放在我的SCALE中,但它不起作用。

以下是我在教程中找到的例子:

echo "scale=2; ${userinput}" | bc 

我怎么能让巴斯给我0.5这样的浮点数呢?


当前回答

虽然在Bash中不能使用浮点除法,但可以使用定点除法。你所要做的就是把整数乘以10的次方,然后把整数部分除掉,用取模运算得到小数部分。根据需要舍入。

#!/bin/bash

n=$1
d=$2

# because of rounding this should be 10^{i+1}
# where i is the number of decimal digits wanted
i=4
P=$((10**(i+1)))
Pn=$(($P / 10))
# here we 'fix' the decimal place, divide and round tward zero
t=$(($n * $P / $d + ($n < 0 ? -5 : 5)))
# then we print the number by dividing off the interger part and
# using the modulo operator (after removing the rounding digit) to get the factional part.
printf "%d.%0${i}d\n" $(($t / $P)) $(((t < 0 ? -t : t) / 10 % $Pn))

其他回答

在浮点数出现之前,固定小数逻辑是被使用的:

IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
RESULT=$((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH))
echo "${RESULT:0:-2}.${RESULT: -2}"
33.33

最后一行是bashim,如果不使用bash,试试下面的代码:

IMG_WIDTH=100
IMG2_WIDTH=3
INTEGER=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
DECIMAL=$(tail -c 3 <<< $((${IMG_WIDTH}00/$IMG2_WIDTH)))
RESULT=$INTEGER.$DECIMAL
echo $RESULT
33.33

代码背后的基本原理是:在除之前乘以100得到两个小数。

下面是awk命令:-F =字段分隔符== +

echo "2.1+3.1" |  awk -F "+" '{print ($1+$2)}'

对于那些试图用公认的答案计算百分比,但失去精度的人:

如果你运行这个:

echo "scale=2; (100/180) * 180" | bc

你只能得到99.00,这就失去了精确度。

如果你这样运行:

echo "result = (100/180) * 180; scale=2; result / 1" | bc -l

现在你得到99.99。

因为你只在打印的时候缩放。

参考此处

您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值,你甚至可以更进一步,利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。

在gawk/nawk/mawk-1中,它已经给了我epoch秒到整数级别,但我想扩展它以提取近毫秒的精度,但不是过分迂迂的,我在POSIX shell中运行这个命令

exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))

直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个,然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。

该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中,而不是打印出一个额外的终端。

(如果以这种方式编写,shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中,就像这样。10#强制以10为基数,以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。

function msecs() {     # n x 2**-8 = n divided by 256

    return 2^-8 * \
           system( "exit \44\50\50 "      \
                   " 10\43\140 gdate \53"  \
                   "%5N\140 \52 " \
                   "256 \57 100000 \51\51" )
}

对于我自己的代码,我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。

现在是尝试zsh的最佳时机,它是一个(几乎)bash超集,具有许多其他不错的特性,包括浮点数学。下面是你的例子在zsh中的样子:

% IMG_WIDTH=1080
% IMG2_WIDTH=640
% result=$((IMG_WIDTH*1.0/IMG2_WIDTH))
% echo $result
1.6875

这篇文章可能会帮助你:bash -值得切换到zsh随意使用?