我试图在Bash脚本中划分两个图像宽度，但Bash给我0作为结果:
RESULT=$(($IMG_WIDTH/$IMG2_WIDTH))
我确实研究了Bash指南，我知道我应该使用bc，在互联网上的所有例子中，他们都使用bc。在echo中，我试图把同样的东西放在我的SCALE中，但它不起作用。
以下是我在教程中找到的例子:
echo "scale=2; ${userinput}" | bc
我怎么能让巴斯给我0.5这样的浮点数呢?
当前回答
现在是尝试zsh的最佳时机，它是一个(几乎)bash超集，具有许多其他不错的特性，包括浮点数学。下面是你的例子在zsh中的样子:
% IMG_WIDTH=1080
% IMG2_WIDTH=640
% result=$((IMG_WIDTH*1.0/IMG2_WIDTH))
% echo $result
1.6875
这篇文章可能会帮助你:bash -值得切换到zsh随意使用?
其他回答
用calc，这是我发现的最简单的方法 例子:
calc 1 + 1
2
calc 1/10
0.1
让我们举个例子来理解，如果你想找到n个数组元素的平均值(当然平均值将是浮点数/小数)
declare -a arr
echo "How many numbers you want to enter?"
read n
echo "Enter the Array Elements"
for(( i=0 ; i<$n ; i++))
do
read array_elements
arr[$i]="$array_elements"
done
sum=0
for i in "${arr[@]}"
do
#sum and avg
sum=$(($sum + $i))
#average will come in decimals
avg=`echo $sum / $n | bc -l`
done
# Output results:
printf "Average of Array Elements %.2f:" $avg
因此，我们将使用"| bc -l"来进行浮动计算
稍微改进一下马文的回答:
RESULT=$(awk "BEGIN {printf \"%.2f\",${IMG_WIDTH}/${IMG2_WIDTH}}")
BC并不总是安装包。
您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。
在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令
exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))
直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。
该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。
(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。
function msecs() { # n x 2**-8 = n divided by 256
return 2^-8 * \
system( "exit \44\50\50 " \
" 10\43\140 gdate \53" \
"%5N\140 \52 " \
"256 \57 100000 \51\51" )
}
对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。
对于那些试图用公认的答案计算百分比，但失去精度的人:
如果你运行这个:
echo "scale=2; (100/180) * 180" | bc
你只能得到99.00，这就失去了精确度。
如果你这样运行:
echo "result = (100/180) * 180; scale=2; result / 1" | bc -l
现在你得到99.99。
因为你只在打印的时候缩放。
参考此处
