正如其他人指出的那样，bash没有内置的浮点运算符。

您可以在bash中实现浮点数，甚至不使用bc和awk之类的计算器程序，或者任何与此相关的外部程序。

我在我的项目shellmath中正是这样做的，分三个基本步骤:

把数字分成整数部分和小数部分 使用内置的整数运算符分别处理各个部分，同时注意位值和进位 重新组合结果

作为一个挑逗，我添加了一个演示脚本，使用以x=0为中心的泰勒级数计算e。

如果您有时间，请查看一下。欢迎您的反馈!

bash

正如其他人指出的那样，bash不支持浮点运算，尽管您可以使用一些固定的小数技巧来伪造它，例如使用两个小数:

echo $(( 100 * 1 / 3 )) | sed -e 's/..$/.&/;t' -e 's/.$/.0&/'

输出:

.33

请参阅Nilfred的回答，了解类似但更简洁的方法。

选择

除了提到的bc和awk的替代品，还有以下:

clisp

clisp -x '(/ 1.0 3)'

清理输出:

clisp --quiet -x '(/ 1.0 3)'

或者通过stdin:

echo '(/ 1.0 3)' | clisp --quiet | tail -n1

dc

echo 2k 1 3 /p | dc

天才cli计算器

echo 1/3.0 | genius

ghostscript

echo 1 3 div = | gs -dNODISPLAY -dQUIET | sed -n '1s/.*>//p' 

gnuplot

echo 'pr 1/3.' | gnuplot

Imagemagick

convert xc: -format '%[fx:1/3]' info:

或者通过stdin:

echo 1/3 | { convert xc: -format "%[fx:$(cat)]" info:; }

jq

jq -n 1/3

或者通过stdin:

echo 1/3 | jq -nf /dev/stdin

ksh

echo 'print $(( 1/3. ))' | ksh

lua

lua -e 'print(1/3)'

或者通过stdin:

echo 'print(1/3)' | lua

maxima

echo '1/3,numer;' | maxima

清理输出:

echo '1/3,numer;' | maxima --quiet | sed -En '2s/[^ ]+ [^ ]+ +//p'

node

echo 1/3 | node -p

倍频程

echo 1/3 | octave

perl

echo print 1/3 | perl

python2

echo print 1/3. | python2

python3

echo 'print(1/3)' | python3

R

echo 1/3 | R --no-save

清理输出:

echo 1/3 | R --vanilla --quiet | sed -n '2s/.* //p'

ruby

echo puts 1/3.0 | ruby

单位

units 1/3

输出紧凑:

units --com 1/3

水垢

echo 1/3 | wcalc

清理输出:

echo 1/3 | wcalc | tr -d ' ' | cut -d= -f2

zsh

print $(( 1/3. ))

或者通过stdin:

echo 'print $(( 1/3. ))' | zsh

其他来源

Stéphane Chazelas在UL上回答了类似的问题。

** bash/shell中的注入安全浮点数学

注意:这个回答的重点是为在bash(或其他shell)中执行数学的注入安全解决方案提供思路。当然，同样也可以使用，只需稍作调整即可执行高级字符串处理等。

所提出的大多数解决方案都是使用外部数据(变量、文件、命令行、环境变量)动态构造小脚本。外部输入可用于向引擎中注入恶意代码，其中很多是恶意代码

下面是使用各种语言进行基本数学计算的比较，其中结果为浮点数。它计算A + B * 0.1(作为浮点数)。

所有的解决方案都试图避免创建难以维护的动态脚本，而是使用静态程序，并将参数传递给指定的变量。它们将安全地处理具有特殊字符的参数-减少代码注入的可能性。例外是'BC'，它不提供输入/输出功能

例外是'bc'，它不提供任何输入/输出，所有数据都来自stdin中的程序，所有输出都到stdout。所有计算都在沙箱中执行，不允许出现副作用(打开文件等)。理论上，注射是安全的设计!

A=5.2
B=4.3

# Awk: Map variable into awk
# Exit 0 (or just exit) for success, non-zero for error.
#
awk -v A="$A" -v B="$B" 'BEGIN { print A + B * 0.1 ; exit 0}'

# Perl
perl -e '($A,$B) = @ARGV ; print $A + $B * 0.1' "$A" "$B"

# Python 2
python -c 'import sys ; a = float(sys.argv[1]) ; b = float(sys.argv[2]) ; print a+b*0.1' "$A" "$B"

# Python 3
python3 -c 'import sys ; a = float(sys.argv[1]) ; b = float(sys.argv[2]) ; print(a+b*0.1)' "$A" "$B"

# BC
bc <<< "scale=1 ; $A + $B * 0.1"

红利=除数×商+余数

我们来计算商和余数。 以及将这些字符串连接到一个变量中。

新方法只对log_decimal除数有效:

function main() {
  bar=10030
  divisor=100
  # divisor=50

  quotient=$((bar / divisor))
  # remainder=$((bar - v_int * divisor))
  remainder=$((bar % divisor))
  remainder_init=$remainder

  printf "%-15s --> %s\n" "quotient" "$quotient"
  printf "%-15s --> %s\n" "remainder" "$remainder"

  cnt=0
  while :; do
    remainder=$((remainder * 10))
    aux=$((remainder / divisor))
    printf "%-15s --> %s\n" "aux" "$aux"
    [[ aux -ne 0 ]] && break
    ((cnt += 1))
    printf "%-15s --> %s\n" "remainder" "$remainder"
  done
  printf "%-15s --> %s\n" "cnt" "$cnt"
  printf "%-15s --> %s\n" "aux" "$aux"

  printf $quotient
  printf "."
  for i in $(seq 1 $cnt); do printf "0"; done
  printf $remainder_init
}
clear
main

旧的错误方式:

bar=1234 \
&& divisor=1000 \
    && foo=$(printf "%s.%s" $(( bar / divisor )) $(( bar % divisor ))) \
    && printf "bar is %d miliseconds or %s seconds\n" $bar $foo

输出:bar为1234毫秒或1.234秒

您需要多精确的输出?如果你的用例已经可以接受通过bin的近似值，你甚至可以更进一步，利用POSIX退出码[0:256)(所有其他整数修改回该范围)。

在gawk/nawk/mawk-1中，它已经给了我epoch秒到整数级别，但我想扩展它以提取近毫秒的精度，但不是过分迂迂的，我在POSIX shell中运行这个命令

exit $(( 10#` gdate +%5N ` * 256 / 100000 ))

直接分配一个表示0的5位整数。将gnu-date的XXXXXX输出到256个bin中的1个，然后在awk获得system()调用的退出码(即所选的bin #)后撤销这256个bin。我发现这种方法比使用完整的getline调用开销更低。

该方法还直接将输出捕获到POSIX退出码中，而不是打印出一个额外的终端。

(如果以这种方式编写，shell算术自动将其转换为整数而不是* 0.0256)。把它们放在awk函数中，就像这样。10#强制以10为基数，以防止posix shell将“01733”解释为八进制数。

function msecs() {     # n x 2**-8 = n divided by 256

    return 2^-8 * \
           system( "exit \44\50\50 "      \
                   " 10\43\140 gdate \53"  \
                   "%5N\140 \52 " \
                   "256 \57 100000 \51\51" )
}

对于我自己的代码，我应用了另外0.6%的理发来考虑shell开销。

让我们举个例子来理解，如果你想找到n个数组元素的平均值(当然平均值将是浮点数/小数)

declare -a arr
echo "How many numbers you want to enter?"
read n
echo "Enter the Array Elements"
for(( i=0 ; i<$n ; i++))
do
      read array_elements
      arr[$i]="$array_elements"
done
sum=0
for i in "${arr[@]}"
do
     #sum and avg
     sum=$(($sum + $i))
     #average will come in decimals
     avg=`echo $sum / $n | bc -l`
done
# Output results:
printf "Average of Array Elements %.2f:" $avg

因此，我们将使用"| bc -l"来进行浮动计算