我最近看了Richards Stevens写的“UNIX网络编程，Vol. 1”，我发现除了TCP和UDP之外还有第三个传输层标准:SCTP。
概要:SCTP是一种传输级协议，它像UDP一样是消息驱动的，但像TCP一样可靠。下面是来自IBM DeveloperWorks的简短介绍。
老实说，我以前从未听说过SCTP。我不记得在任何网络书籍中读到过它，也不记得在我上的课上听说过它。阅读其他提到SCTP的stackoverflow问题表明，我并不是唯一一个缺乏这种知识的人。
为什么SCTP如此不为人知?为什么不怎么使用呢?
当前回答
我们中的许多人很快就会使用SCTP，因为WebRTC数据通道使用它在UDP之上创建一个类似tcp的可靠层——SCTP over DTLS over UDP: https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-rtcweb-data-channel-13#section-6
其他回答
阅读SCTP维基百科页面，我想说主要原因是SCTP是一个非常年轻的协议(在2000年提出)，目前主流操作系统(Windows、OS X、Linux)都不支持它。
如果“非常年轻”对你来说似乎不合适，那么想想IPV6:“2008年12月，尽管已经是标准跟踪协议诞生10周年，IPV6在全球范围内的普遍部署还处于起步阶段。”
它可能不为人所知，但也不是没有被使用过。最近，IETF发布了一份关于使用SCTP作为HTTP传输层协议的草案。
我们中的许多人很快就会使用SCTP，因为WebRTC数据通道使用它在UDP之上创建一个类似tcp的可靠层——SCTP over DTLS over UDP: https://datatracker.ietf.org/doc/html/draft-ietf-rtcweb-data-channel-13#section-6
SCTP需要在应用程序中进行更多的设计，以便更好地利用它。它比TCP有更多的选择，类似socket的API是后来才出现的，而且它很年轻。然而，我认为大多数花时间理解它的人(并且知道TCP的缺点)都很欣赏它——这是一个设计良好的协议，建立在我们对TCP和UDP大约30年的知识之上。
其中一个需要思考的方面是流。流提供了(通常，我认为您可以关闭它)它们之间的顺序保证(很像TCP连接)，但是每个SCTP连接可以有多个流。如果您的应用程序的数据可以通过多个流发送，那么您就可以避免由于一个错误放置的数据包而导致的接收端阻塞。有效地，不同的对话可以在同一个连接上进行，而不会相互影响。
另一个有用的附加功能是多归属支持——一个连接可以跨两端的多个接口，它可以处理故障。您可以在TCP中模拟这一点，但是是在应用层。
正确的链接心跳是任何使用TCP进行非瞬态连接的应用程序实现的第一件事，它是免费的。
我个人对SCTP的总结是，它没有做任何其他方式(在TCP或UDP中)在大量应用程序支持下不能做的事情。它所提供的是不必自己(糟糕地)实现代码的能力。
供参考，SCTP是强制支持的直径(cf RADIUS下一代)。参见RFC 3588
Diameter clients MUST support either TCP or SCTP, while agents and servers MUST support both. Future versions of this specification MAY mandate that clients support SCTP.
我们现在已经在几个应用程序中部署了SCTP，并且在各种家用路由器中遇到了SCTP支持的重大问题。它们不能正确地处理SCTP。我认为这主要是一个性能问题(SCTP协议规范要求重新计算整个数据包的校验和，而不仅仅是报头)。
和许多其他有前途的协议一样，SCTP在D-link和Netgear修复它们坏掉的NAT盒子之前已经不幸地死在水里了。
