在Java 9中有一种新的方法:

public static void showTrace() {

  List<StackFrame> frames =
    StackWalker.getInstance( Option.RETAIN_CLASS_REFERENCE )
               .walk( stream  -> stream.collect( Collectors.toList() ) );

  for ( StackFrame stackFrame : frames )
    System.out.println( stackFrame );
}

这是一个老帖子，但这是我的解决方案:

Thread.currentThread().dumpStack();

更多信息和更多的方法: http://javarevisited.blogspot.fr/2013/04/how-to-get-current-stack-trace-in-java-thread.html

也许你可以试试这个:

catch(Exception e)
{
    StringWriter writer = new StringWriter();
    PrintWriter pw = new PrintWriter(writer);
    e.printStackTrace(pw);
    String errorDetail = writer.toString();
}

字符串'errorDetail'包含了堆栈跟踪。

我建议

  Thread.dumpStack()

是一种更简单的方法，并且在可能根本没有问题的情况下，它的优点是不实际构造异常或可抛出的异常，而且更切题。

我使用了上面的答案并添加了格式

public final class DebugUtil {

    private static final String SEPARATOR = "\n";

    private DebugUtil() {
    }

    public static String formatStackTrace(StackTraceElement[] stackTrace) {
        StringBuilder buffer = new StringBuilder();
        for (StackTraceElement element : stackTrace) {
            buffer.append(element).append(SEPARATOR);
        }
        return buffer.toString();
    }

    public static String formatCurrentStacktrace() {
        StackTraceElement[] stackTrace = Thread.currentThread().getStackTrace();
        return formatStackTrace(stackTrace);
    }
}

托尼，作为对公认答案的评论，给出了似乎是最好的答案，实际上回答了OP的问题:

Arrays.toString(Thread.currentThread().getStackTrace()).replace( ',', '\n' );

．.． OP没有询问如何从异常的堆栈跟踪中获取字符串。尽管我是Apache Commons的忠实粉丝，但当有像上面这么简单的东西时，使用外部库是没有逻辑理由的。