我只是注意到不能在枚举上使用标准数学运算符,如++或+=。
那么,在c++枚举中遍历所有值的最佳方法是什么?
我只是注意到不能在枚举上使用标准数学运算符,如++或+=。
那么,在c++枚举中遍历所有值的最佳方法是什么?
当前回答
在评论中已经有关于std::initializer_list (c++ 11)的讨论。 我提到example是为了遍历枚举。
或者std::initializer_list和一个更简单的语法:
enum E {
E1 = 4,
E2 = 8,
// ..
En
};
constexpr std::initializer_list<E> all_E = {E1, E2, /*..*/ En};
然后
for (auto e : all_E) {
// Do job with e
}
参考链接
其他回答
(把Marski的回答当作一个很大的暗示……)
由于枚举定义的主体与初始化列表相同,如果我们使用一个简单的宏来写出值,就可以在不重复项目列表的情况下做到这一点:
#define ITEM_LIST_MACRO Wolf, Goat, Cabbage
enum Item { ITEM_LIST_MACRO }; // Define the enum
// Now iterate through it
for (auto item : { ITEM_LIST_MACRO }) {
}
优点:简单,没有重复,不需要保持恼人的第一个/最后一个哨兵值。(事实上,我认为这可能是目前为止建议的唯一解决方案,不需要用户记得在新项目添加到列表时更新“结束”标记。)
缺点:不适用于范围限定的枚举(enum类),因为初始化列表需要范围(Item::Wolf等)。如果你想指定枚举成员的值而不是默认值,同样不起作用。
将变量强制转换为int&类型可以在保持类型可读的同时进行递增。
#include <iostream>
enum MyEnum
{
ONE,
TWO,
THREE,
FOUR,
};
int main()
{
for (MyEnum v = MyEnum::ONE; v <= MyEnum::FOUR; ++(int&)v)
{
std::cout<<v<<std::endl;
}
return 0;
}
0
1
2
3
这些解决方案太复杂了,我喜欢这样:
enum NodePosition { Primary = 0, Secondary = 1, Tertiary = 2, Quaternary = 3};
const NodePosition NodePositionVector[] = { Primary, Secondary, Tertiary, Quaternary };
for (NodePosition pos : NodePositionVector) {
...
}
优点:枚举可以有你喜欢的任意顺序的任何值,并且仍然很容易迭代它们。 名称和值只定义一次,在第一个#define中。
缺点:如果你在工作中使用这个短语,你需要用一整段话来向你的同事解释。而且,必须声明内存来给你的循环提供迭代的东西是很烦人的,但我不知道有什么解决办法不限制你使用相邻值的枚举(如果枚举总是有相邻值,enum可能不会给你买那么多)。
//create a, b, c, d as 0, 5, 6, 7
#define LIST x(a) x(b,=5) x(c) x(d)
#define x(n, ...) n __VA_ARGS__,
enum MyEnum {LIST}; //define the enum
#undef x //needed
#define x(n,...) n ,
MyEnum myWalkableEnum[] {LIST}; //define an iterable list of enum values
#undef x //neatness
int main()
{
std::cout << d;
for (auto z : myWalkableEnum)
std::cout << z;
}
//outputs 70567
使用未定义的宏包装器声明一个列表,然后在各种情况下以不同的方式定义包装器的技巧,除了这个应用程序之外,还有许多应用程序。
其他答案中没有涉及到的东西=如果你使用强类型c++ 11枚举,你不能对它们使用++或+ int。在这种情况下,需要一个有点混乱的解决方案:
enum class myenumtype {
MYENUM_FIRST,
MYENUM_OTHER,
MYENUM_LAST
}
for(myenumtype myenum = myenumtype::MYENUM_FIRST;
myenum != myenumtype::MYENUM_LAST;
myenum = static_cast<myenumtype>(static_cast<int>(myenum) + 1)) {
do_whatever(myenum)
}