最近,我看到一些带有“webkit”标签的问题。这类问题通常是基于web的问题,与CSS、jQuery、布局、跨浏览器兼容性问题等有关…

那么什么是“webkit”,它与CSS有什么关系呢?我还注意到很多-webkit-…属性在各种网站的源代码。这两者有关系吗?

更新

从目前的答案来看…WebKit是一个HTML/CSS浏览器渲染引擎Safari/Chrome。IE/Opera/Firefox有这样的引擎吗?使用其中一种引擎的优缺点有什么不同?我可以在Firefox中使用WebKit功能吗?

终极问题……IE支持WebKit吗?

更新2

所有主流浏览器都使用不同的呈现引擎。我想这就是为什么有这么多跨浏览器兼容性问题的一个重要原因!

那么,是否存在某种项目或移动到所有浏览器都将使用的标准渲染引擎?HTML5会解决跨浏览器兼容性问题吗?


当前回答

更新:所以很明显,WebKit是一个HTML/CSS浏览器渲染引擎Safari/Chrome。IE/Opera/Firefox有这样的引擎吗?使用其中一种引擎的优缺点有什么不同?我可以在Firefox中使用WebKit功能吗?

每个浏览器都有一个渲染引擎来绘制HTML/CSS网页。

IE→三叉戟(已停产) Edge→EdgeHTML (Trident的清理分叉)(Edge在2019年切换为Blink) 火狐→壁虎 Opera→Presto(从2013年2月开始不再使用Presto,考虑Opera = Chrome,因此现在是Blink) Safari→WebKit Chrome→Blink (Webkit的一个分支)。

请参阅web浏览器引擎的比较,以获得不同领域的比较列表。

终极问题……IE支持WebKit吗?

不是本地。

其他回答

Webkit是Chrome和Safari使用的HTML渲染引擎。

它支持许多自定义CSS属性,前缀为-webkit-。

关于WebEngines(尤其是webKit)及其开发人员的良好文档,你可以在以下地方阅读: WebKit

除了@KennyTM所说的:

即 引擎:三叉戟 CSS-prefix: - ms 边缘 引擎:EdgeHTML→Blink3 CSS-prefix: - ms 火狐 引擎:壁虎 CSS-prefix: -moz 歌剧 引擎:Presto→Blink1 CSS-prefix: -o (Presto) and -webkit (Blink) Safari WebKit引擎: CSS-prefix: webkit 铬 引擎:WebKit→Blink2 CSS-prefix: webkit

1) 2013年2月12日,Opera(版本15+)宣布他们将从自己的引擎Presto转移到名为Blink的WebKit上。

2) 2013年4月3日谷歌(Chrome版本28+)宣布他们将使用基于webkit的Blink引擎。

3) 2018年12月6日,微软(Microsoft Edge 79+稳定)宣布他们将使用基于webkit的Blink引擎。

Webkit是流行浏览器Safari和Chrome以及其他浏览器中使用的渲染引擎。

A common problem I have ran into as a website designer is that alot of people use IE6+. No big deal usually, except in CSS I have to add multiple rendering syntax' to parse each request, per browser. It would be very nice if there was a universal rendering setup for CSS that IE can read as easily as Chrome/FF/Opera and webkit. The problem with IE is that if I do NOT use ALL the proper CSS styles and rendering, than my websites look and work great using every browser except IE. This can make for an unhappy, die-hard IE customer.

例如:假设我需要一个1px的灰色边界,边界半径为10%。对于Chrome和其他浏览器,我使用webkit属性。现在,对于IE,我必须使用简单的旧CSS值“border: 1px solid #E5E5E5”和“border-radius: 10%”添加单独的CSS样式。并不能保证在所有IE浏览器版本上都能得到积极的结果,但在大多数情况下,这种方法对我和许多其他人来说都很有效。