最近,我看到一些带有“webkit”标签的问题。这类问题通常是基于web的问题,与CSS、jQuery、布局、跨浏览器兼容性问题等有关…
那么什么是“webkit”,它与CSS有什么关系呢?我还注意到很多-webkit-…属性在各种网站的源代码。这两者有关系吗?
更新
从目前的答案来看…WebKit是一个HTML/CSS浏览器渲染引擎Safari/Chrome。IE/Opera/Firefox有这样的引擎吗?使用其中一种引擎的优缺点有什么不同?我可以在Firefox中使用WebKit功能吗?
终极问题……IE支持WebKit吗?
更新2
所有主流浏览器都使用不同的呈现引擎。我想这就是为什么有这么多跨浏览器兼容性问题的一个重要原因!
那么,是否存在某种项目或移动到所有浏览器都将使用的标准渲染引擎?HTML5会解决跨浏览器兼容性问题吗?
这个问题已经得到了回答和接受,但如果有人仍然想知道为什么今天的事情有点混乱,你必须读这篇文章:
http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/
它很好地说明了gecko、webkit和其他主要渲染引擎是如何进化的,以及是什么导致了当前混乱的用户代理字符串状态。
为了TL;DR的目的,引用最后一段:
And then Google built Chrome, and Chrome used Webkit, and it was like Safari, and wanted pages built for Safari, and so pretended to be Safari. And thus Chrome used WebKit, and pretended to be Safari, and WebKit pretended to be KHTML, and KHTML pretended to be Gecko, and all browsers pretended to be Mozilla, and Chrome called itself Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13, and the user agent string was a complete mess, and near useless, and everyone pretended to be everyone else, and confusion abounded.
尽管这是一篇较老的文章,但对于较旧版本的Internet Explorer,还有另一种渲染方法。-webkit作为CSS的供应商前缀,你也可以下载一些JS应用程序,并把它们放在HTML的HEAD底部。
尝试使用Modernizr, HTML5 Shiv和response .js。这些都是惊人的兼容IE的polyfill脚本,使用polyfill,和其他资源,这将有助于更好地呈现HTML5元素在IE9和以下。
要使用这些填充,只需添加HTML布尔逻辑来放置它们,如果浏览器低于所需的IE版本。示例代码如下:
< >头
<!——HEAD Elements——>
<script src="path/to/modernizr.js" type="text/javascript"></script> .js
<!——[if lt IE 6]>
<script src="path/to/HTMLSiv.js" type="text/javascript"> .
> < /脚本
<script src="path/to/ response .js" type="text/javascript"> .
> < /脚本
<!(endif)——>
< / >头