最近，我看到一些带有“webkit”标签的问题。这类问题通常是基于web的问题，与CSS、jQuery、布局、跨浏览器兼容性问题等有关…
那么什么是“webkit”，它与CSS有什么关系呢?我还注意到很多-webkit-…属性在各种网站的源代码。这两者有关系吗?
更新
从目前的答案来看…WebKit是一个HTML/CSS浏览器渲染引擎Safari/Chrome。IE/Opera/Firefox有这样的引擎吗?使用其中一种引擎的优缺点有什么不同?我可以在Firefox中使用WebKit功能吗?
终极问题……IE支持WebKit吗?
更新2
所有主流浏览器都使用不同的呈现引擎。我想这就是为什么有这么多跨浏览器兼容性问题的一个重要原因!
那么，是否存在某种项目或移动到所有浏览器都将使用的标准渲染引擎?HTML5会解决跨浏览器兼容性问题吗?
当前回答
Webkit是Chrome和Safari使用的HTML渲染引擎。
它支持许多自定义CSS属性，前缀为-webkit-。
其他回答
Webkit是流行浏览器Safari和Chrome以及其他浏览器中使用的渲染引擎 每个浏览器都有一个渲染引擎来绘制HTML/CSS网页。
IE→三叉戟(已停产) Edge→EdgeHTML (Trident的清理叉) 火狐→壁虎 Opera→Presto(从2013年2月开始不再使用Presto，现在考虑Opera = Chrome) Safari→WebKit Chrome→Blink (WebKit的一个分支)。
Webkit是流行浏览器Safari和Chrome以及其他浏览器中使用的渲染引擎。
除了@KennyTM所说的:
即 引擎:三叉戟 CSS-prefix: - ms 边缘 引擎:EdgeHTML→Blink3 CSS-prefix: - ms 火狐 引擎:壁虎 CSS-prefix: -moz 歌剧 引擎:Presto→Blink1 CSS-prefix: -o (Presto) and -webkit (Blink) Safari WebKit引擎: CSS-prefix: webkit 铬 引擎:WebKit→Blink2 CSS-prefix: webkit
1) 2013年2月12日，Opera(版本15+)宣布他们将从自己的引擎Presto转移到名为Blink的WebKit上。
2) 2013年4月3日谷歌(Chrome版本28+)宣布他们将使用基于webkit的Blink引擎。
3) 2018年12月6日，微软(Microsoft Edge 79+稳定)宣布他们将使用基于webkit的Blink引擎。
A common problem I have ran into as a website designer is that alot of people use IE6+. No big deal usually, except in CSS I have to add multiple rendering syntax' to parse each request, per browser. It would be very nice if there was a universal rendering setup for CSS that IE can read as easily as Chrome/FF/Opera and webkit. The problem with IE is that if I do NOT use ALL the proper CSS styles and rendering, than my websites look and work great using every browser except IE. This can make for an unhappy, die-hard IE customer.
例如:假设我需要一个1px的灰色边界，边界半径为10%。对于Chrome和其他浏览器，我使用webkit属性。现在，对于IE，我必须使用简单的旧CSS值“border: 1px solid #E5E5E5”和“border-radius: 10%”添加单独的CSS样式。并不能保证在所有IE浏览器版本上都能得到积极的结果，但在大多数情况下，这种方法对我和许多其他人来说都很有效。
这个问题已经得到了回答和接受，但如果有人仍然想知道为什么今天的事情有点混乱，你必须读这篇文章:
http://webaim.org/blog/user-agent-string-history/
它很好地说明了gecko、webkit和其他主要渲染引擎是如何进化的，以及是什么导致了当前混乱的用户代理字符串状态。
为了TL;DR的目的，引用最后一段:
And then Google built Chrome, and Chrome used Webkit, and it was like Safari, and wanted pages built for Safari, and so pretended to be Safari. And thus Chrome used WebKit, and pretended to be Safari, and WebKit pretended to be KHTML, and KHTML pretended to be Gecko, and all browsers pretended to be Mozilla, and Chrome called itself Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13, and the user agent string was a complete mess, and near useless, and everyone pretended to be everyone else, and confusion abounded.
