我知道已经有一些关于推荐c++单元测试框架的问题,但所有的答案都没有帮助,因为他们只是推荐了一个框架,而没有提供任何关于(特性)比较的信息。

我认为最有趣的框架是CppUnit、Boost和新的谷歌测试框架。有人做过比较吗?


当前回答

CppUTest -非常不错的轻量级框架,带有模拟库。值得一看。

其他回答

CppUTest -非常不错的轻量级框架,带有模拟库。值得一看。

有关讨论,请参阅这个问题。

他们推荐的文章: 探索c++单元测试框架丛林,作者:Noel Llopis。 最近的:c++测试单元框架

我还没有找到一篇比较googletest和其他框架的文章。

Wikipedia提供了一个完整的单元测试框架列表,并列出了支持或不支持的特性。

API完整性检查器- C/ c++库的测试框架:

An automatic generator of basic unit tests for a shared C/C++ library. It is able to generate reasonable (in most, but unfortunately not all, cases) input data for parameters and compose simple ("sanity" or "shallow"-quality) test cases for every function in the API through the analysis of declarations in header files. The quality of generated tests allows to check absence of critical errors in simple use cases. The tool is able to build and execute generated tests and detect crashes (segfaults), aborts, all kinds of emitted signals, non-zero program return code and program hanging.

与CppUnit, Boost和谷歌Test相比,独特的功能:

自动生成测试数据和输入参数(即使是复杂的数据类型) 现代且高度可重用的专用类型取代了fixture和模板

我刚刚推出了自己的框架Catch2。它仍在开发中,但我相信它已经超越了大多数其他框架。 不同的人有不同的标准,但我试图涵盖大部分领域,没有太多的权衡。 你可以看看我的博客链接。我的五大特点是:

头只 自动注册基于功能和方法的测试 将标准c++表达式分解为LHS和RHS(因此不需要一整套断言宏)。 支持基于函数的fixture中的嵌套部分 使用自然语言命名测试-生成函数/方法名称

它也有Objective-C绑定。该项目托管在Github上