for

var exts = new[] { "mp3", "jpg" };

你可以:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return
        Directory
        .EnumerateFiles(path, "*.*")
        .Where(file => exts.Any(x => file.EndsWith(x, StringComparison.OrdinalIgnoreCase)));
}

不要忘记新的。net 4目录。EnumerateFiles用于性能提升(目录和文件的区别是什么?EnumerateFiles vs Directory.GetFiles?) “IgnoreCase”应该比“ToLower”(。EndsWith("aspx"， stringcompare . ordinalignorecase)而不是。tolower ().EndsWith("aspx"))

但EnumerateFiles的真正好处体现在你拆分过滤器并合并结果时:

public IEnumerable<string> FilterFiles(string path, params string[] exts) {
    return 
        exts.Select(x => "*." + x) // turn into globs
        .SelectMany(x => 
            Directory.EnumerateFiles(path, x)
            );
}

如果你不需要将它们转换为glob(即exts = new[] {"*.mp3"， "*.jpg"})，它会变得更快一些。

基于以下LinqPad测试的性能评估(注意:Perf只是重复委托10000次) https://gist.github.com/zaus/7454021

(从'duplicate'重新发布和扩展，因为这个问题特别要求没有LINQ:多个文件扩展searchPattern for System.IO.Directory.GetFiles)

下面的函数搜索多个以逗号分隔的模式。你也可以指定一个排除，例如:"!web。Config”将搜索所有文件并排除“web.config”。模式可以混合使用。

private string[] FindFiles(string directory, string filters, SearchOption searchOption)
{
    if (!Directory.Exists(directory)) return new string[] { };

    var include = (from filter in filters.Split(new char[] { ',' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries) where !string.IsNullOrEmpty(filter.Trim()) select filter.Trim());
    var exclude = (from filter in include where filter.Contains(@"!") select filter);

    include = include.Except(exclude);

    if (include.Count() == 0) include = new string[] { "*" };

    var rxfilters = from filter in exclude select string.Format("^{0}$", filter.Replace("!", "").Replace(".", @"\.").Replace("*", ".*").Replace("?", "."));
    Regex regex = new Regex(string.Join("|", rxfilters.ToArray()));

    List<Thread> workers = new List<Thread>();
    List<string> files = new List<string>();

    foreach (string filter in include)
    {
        Thread worker = new Thread(
            new ThreadStart(
                delegate
                {
                    string[] allfiles = Directory.GetFiles(directory, filter, searchOption);
                    if (exclude.Count() > 0)
                    {
                        lock (files)
                            files.AddRange(allfiles.Where(p => !regex.Match(p).Success));
                    }
                    else
                    {
                        lock (files)
                            files.AddRange(allfiles);
                    }
                }
            ));

        workers.Add(worker);

        worker.Start();
    }

    foreach (Thread worker in workers)
    {
        worker.Join();
    }

    return files.ToArray();

}

用法:

foreach (string file in FindFiles(@"D:\628.2.11", @"!*.config, !*.js", SearchOption.AllDirectories))
            {
                Console.WriteLine(file);
            }

对于。net 4.0及更高版本，

var files = Directory.EnumerateFiles("C:\\path", "*.*", SearchOption.AllDirectories)
            .Where(s => s.EndsWith(".mp3") || s.EndsWith(".jpg"));

对于。net的早期版本，

var files = Directory.GetFiles("C:\\path", "*.*", SearchOption.AllDirectories)
            .Where(s => s.EndsWith(".mp3") || s.EndsWith(".jpg"));

编辑:请阅读评论。Paul Farry提出的改进，以及Christian提出的记忆/性能问题。K点都很重要。

是什么

string[] filesPNG = Directory.GetFiles(path, "*.png");
string[] filesJPG = Directory.GetFiles(path, "*.jpg");
string[] filesJPEG = Directory.GetFiles(path, "*.jpeg");

int totalArraySizeAll = filesPNG.Length + filesJPG.Length + filesJPEG.Length;
List<string> filesAll = new List<string>(totalArraySizeAll);
filesAll.AddRange(filesPNG);
filesAll.AddRange(filesJPG);
filesAll.AddRange(filesJPEG);

List<string> FileList = new List<string>();
DirectoryInfo di = new DirectoryInfo("C:\\DirName");

IEnumerable<FileInfo> fileList = di.GetFiles("*.*");

//Create the query
IEnumerable<FileInfo> fileQuery = from file in fileList
                                  where (file.Extension.ToLower() == ".jpg" || file.Extension.ToLower() == ".png")
                                  orderby file.LastWriteTime
                                  select file;

foreach (System.IO.FileInfo fi in fileQuery)
{
    fi.Attributes = FileAttributes.Normal;
    FileList.Add(fi.FullName);
}

我想知道为什么有这么多“解决方案”张贴?

如果我对GetFiles如何工作的新手理解是正确的，那么只有两个选项，上面的任何解决方案都可以归结为:

GetFiles，然后是filter:速度很快，但在应用过滤器之前，由于存储开销，是内存杀手 在GetFiles时过滤:设置的过滤器越多，速度越慢，但由于没有存储开销，内存使用量就越低。这在上面的一篇文章中有一个令人印象深刻的基准测试:每个过滤器选项都会导致一个单独的GetFile-operation，因此硬盘的同一部分会被读取几次。

在我看来，选项1)是更好的，但使用SearchOption。像C:\这样的文件夹中的所有目录会占用大量内存。 因此，我将创建一个递归子方法，使用选项1遍历所有子文件夹)

这应该导致每个文件夹上只有1个getfiles -操作，因此速度很快(选项1)，但只使用少量内存，因为在每个子文件夹读取后应用过滤器->开销在每个子文件夹后删除。

如果我说错了，请指正。就像我说的，我对编程很陌生，但我想对事情有更深入的了解，最终在这方面做得很好:)