我注意到
HTTP://STACKOVERFLOW.COM/QUESTIONS/ASK
and
http://stackoverflow.com/questions/ask
两者都可以工作-实际上前一个转换为小写字母。
我认为这对用户来说是有意义的。
如果我看谷歌，那么这个URL工作正常:
http://www.google.com/intl/en/about/corporate/index.html
但是这个带ABOUT的不能用:
http://www.google.com/intl/en/ABOUT/corporate/index.html
URL是否应该区分大小写?
当前回答
老问题，但我在这里绊了一下，所以为什么不尝试一下呢，因为这个问题寻求的是不同的观点，而不是一个确定的答案。
w3c可能有它的建议-我很关心-但想要重新考虑，因为问题在这里。
为什么w3c认为域名是不区分大小写的，并且在后面留下不区分大小写的内容?
我认为基本原理是URL的域部分是由用户手动输入的。 超文本之后的所有内容都将由机器(浏览器和后面的服务器)解析。
机器可以比人类更好地处理不区分大小写的问题(不是技术上的:))。
但问题是，仅仅因为机器可以处理，就应该这样做吗?
我的意思是命名和访问位于hereIsTheResource和hereIsTheResource的资源的好处是什么?
横向图比驼色图更难读，驼色图更容易读。 人类可读(包括技术类)
以下是我的观点:-
资源路径位于编程结构的中间位置，有时靠近浏览器后面的终端用户。
你的URL(不包括域名)应该不区分大小写，如果你的用户希望触摸它或键入它等等。在开发应用程序时，应该尽量避免让用户键入路径。
你的URL(不包括域名)应该区分大小写，如果你的用户从来不会手动输入它。
结论
Path应该区分大小写。我的观点倾向于区分大小写。
其他回答
取决于主机操作系统。托管在Windows上的站点往往不区分大小写，因为底层文件系统不区分大小写。托管在Unix类型系统上的站点往往是区分大小写的，因为它们的底层文件系统通常是区分大小写的。URL的主机名部分总是不区分大小写的，路径的其余部分是不同的。
URL字符被转换为十六进制代码(如果您注意到URL中的空格显示为%20等)，由于小写字母和大写字母有不同的十六进制值，因此URL肯定是区分大小写的。然而，问题的精神似乎是，这应该是标准，我说不，但他们是。如果开发人员/提供商希望它能够为最终用户工作，那么他们就应该在代码中考虑到这一点。
对于托管在Linux服务器上的网站，URL是区分大小写的。 http://www.google.com/about和http://www.google.com/About将被重定向到不同的位置。而在Windows服务器中，URL是不区分大小写的，就像命名文件夹一样，将被重定向到相同的位置。
问题是url是否应该区分大小写?
我认为区分大小写的URL没有用处，也没有很好的实践。这很愚蠢，很糟糕，应该在任何时候都避免。
只是为了支持我的观点，当有人问什么URL，你怎么解释URL的字符是大写还是小写?这是无稽之谈，没有人会告诉你不是这样的。
有了官方的指导方针，有一个有趣的情况，人们应该考虑使用大写的整个url: QR码。
例如，https://example.com/不适合版本1 (21x21)的QR码，需要更大的版本2 (25x25)的QR码。
而使用字母数字模式允许将HTTPS://EXAMPLE.COM/12345塞进更小的版本1!
