例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
当前回答
您也许可以假设最后一个点是扩展分隔符。
var x = 'filename.jpg';
var f = x.substr(0, x.lastIndexOf('.'));
如果文件没有扩展名,它将返回空字符串。要解决这个问题,请使用这个函数
function removeExtension(filename){
var lastDotPosition = filename.lastIndexOf(".");
if (lastDotPosition === -1) return filename;
else return filename.substr(0, lastDotPosition);
}
其他回答
var fileName = "something.extension";
fileName.slice(0, -path.extname(fileName).length) // === "something"
我喜欢这篇文章,因为它只有一行字,读起来不难:
filename.substring(0, filename.lastIndexOf('.')) || filename
如果知道扩展的长度,可以使用x.slice(0, -4)(其中4是扩展的三个字符和点)。
如果你不知道长度@John Hartsock正则表达式将是正确的方法。
如果你不想使用正则表达式,你可以试试这个(性能更差):
filename.split('.').slice(0, -1).join('.')
注意,它将在没有扩展名的文件上失败。
不知道哪个会执行得更快,但当涉及到。jpeg或。html等扩展名时,这将更可靠
x.replace(/\.[^/.]+$/, "")
我不知道这是否是一个有效的选项,但我使用这个:
name = filename.split(".");
// trimming with pop()
name.pop();
// getting the name with join()
name.join('.'); // we split by '.' and we join by '.' to restore other eventual points.
这不仅仅是我知道的一种操作,但至少它应该总是有效的!
更新:如果你想要一个在线,这里你是:
(name.split(“。”)。片(0,1)). join(“。”)