例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
当前回答
name.split('.').slice(0, -1).join('.')
这就是所有的享受你的编码…
其他回答
虽然已经很晚了,但我将添加另一种方法,使用普通的旧JS-获取没有扩展名的文件名
path.replace (path.substr (path.lastIndexOf ('.')), '')
name.split('.').slice(0, -1).join('.')
这就是所有的享受你的编码…
在node.js中,不带扩展名的文件名可以通过如下方式获取。
const path = require('path');
const filename = 'hello.html';
path.parse(filename).name; //=> "hello"
path.parse(filename).ext; //=> ".html"
path.parse(filename).base; //=> "hello.html"
进一步的解释在Node.js文档页。
我将使用类似x.substring(0, x.lastIndexOf('.'))的东西。如果你追求的是性能,那就不要用javascript:-p不,多一条语句对于99.99999%的目的来说真的没什么关系。
我不知道这是否是一个有效的选项,但我使用这个:
name = filename.split(".");
// trimming with pop()
name.pop();
// getting the name with join()
name.join('.'); // we split by '.' and we join by '.' to restore other eventual points.
这不仅仅是我知道的一种操作,但至少它应该总是有效的!
更新:如果你想要一个在线,这里你是:
(name.split(“。”)。片(0,1)). join(“。”)