例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
例如,假设x = filename.jpg,我想要获取filename,其中filename可以是任何文件名(为了简化,我们假设文件名只包含[a-zA-Z0-9-_])。
我看到x.substring(0, x.indexOf('.jpg'))在DZone片段上,但x.substring(0, x.length-4)不会表现更好吗?因为,length是一个属性,不做字符检查,而indexOf()是一个函数,做字符检查。
当前回答
我将使用类似x.substring(0, x.lastIndexOf('.'))的东西。如果你追求的是性能,那就不要用javascript:-p不,多一条语句对于99.99999%的目的来说真的没什么关系。
其他回答
如果知道扩展的长度,可以使用x.slice(0, -4)(其中4是扩展的三个字符和点)。
如果你不知道长度@John Hartsock正则表达式将是正确的方法。
如果你不想使用正则表达式,你可以试试这个(性能更差):
filename.split('.').slice(0, -1).join('.')
注意,它将在没有扩展名的文件上失败。
我将使用类似x.substring(0, x.lastIndexOf('.'))的东西。如果你追求的是性能,那就不要用javascript:-p不,多一条语句对于99.99999%的目的来说真的没什么关系。
这就是正则表达式派上用场的地方!Javascript的.replace()方法将接受一个正则表达式,你可以利用它来完成你想要的:
// assuming var x = filename.jpg or some extension
x = x.replace(/(.*)\.[^.]+$/, "$1");
简单的一个:
var n = str.lastIndexOf(".");
return n > -1 ? str.substr(0, n) : str;
不知道哪个会执行得更快,但当涉及到。jpeg或。html等扩展名时,这将更可靠
x.replace(/\.[^/.]+$/, "")