your data:

|category|
cat a
cat b
cat a

解决方案:

 df['freq'] = df.groupby('category')['category'].transform('count')
 df =  df.drop_duplicates()

你也可以用pandas先把你的列作为类别广播，例如dtype="category"。

cats = ['client', 'hotel', 'currency', 'ota', 'user_country']

df[cats] = df[cats].astype('category')

然后调用describe:

df[cats].describe()

这将给你一个很好的值计数表和更多的东西:):

    client  hotel   currency    ota user_country
count   852845  852845  852845  852845  852845
unique  2554    17477   132 14  219
top 2198    13202   USD Hades   US
freq    102562  8847    516500  242734  340992

在0.18.1中，groupby和count没有给出唯一值的频率:

>>> df
   a
0  a
1  b
2  s
3  s
4  b
5  a
6  b

>>> df.groupby('a').count()
Empty DataFrame
Columns: []
Index: [a, b, s]

然而，唯一的值和它们的频率很容易通过大小来确定:

>>> df.groupby('a').size()
a
a    2
b    3
s    2

使用df.a.value_counts()，默认情况下返回排序后的值(降序排列，即最大值在前)。

@metatoaster已经指出了这一点。 去柜台。它的速度非常快。

import pandas as pd
from collections import Counter
import timeit
import numpy as np

df = pd.DataFrame(np.random.randint(1, 10000, (100, 2)), columns=["NumA", "NumB"])

计时器

%timeit -n 10000 df['NumA'].value_counts()
# 10000 loops, best of 3: 715 µs per loop

%timeit -n 10000 df['NumA'].value_counts().to_dict()
# 10000 loops, best of 3: 796 µs per loop

%timeit -n 10000 Counter(df['NumA'])
# 10000 loops, best of 3: 74 µs per loop

%timeit -n 10000 df.groupby(['NumA']).count()
# 10000 loops, best of 3: 1.29 ms per loop

干杯!

df.apply(pd.value_counts).fillna(0)

value_counts -返回包含唯一值计数的对象

在每一列中应用计数频率。如果你设置axis=1，你会得到每一行的频率

Fillna(0) -使输出更花哨。更改NaN为0

n_values = data.income.value_counts()

第一个唯一值计数

n_at_most_50k = n_values[0]

第二个唯一值计数

n_greater_50k = n_values[1]

n_values

输出:

<=50K    34014
>50K     11208

Name: income, dtype: int64

输出:

n_greater_50k,n_at_most_50k:-
(11208, 34014)