我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
您可以做到这一点,只需将脚本名称($0)与 realpath 和/或 dirname 相结合,它适用于 Bash 和 Shell。
#!/usr/bin/env bash
RELATIVE_PATH="${0}"
RELATIVE_DIR_PATH="$(dirname "${0}")"
FULL_DIR_PATH="$(realpath "${0}" | xargs dirname)"
FULL_PATH="$(realpath "${0}")"
echo "RELATIVE_PATH->${RELATIVE_PATH}<-"
echo "RELATIVE_DIR_PATH->${RELATIVE_DIR_PATH}<-"
echo "FULL_DIR_PATH->${FULL_DIR_PATH}<-"
echo "FULL_PATH->${FULL_PATH}<-"
结果将是这样的:
# RELATIVE_PATH->./bin/startup.sh<-
# RELATIVE_DIR_PATH->./bin<-
# FULL_DIR_PATH->/opt/my_app/bin<-
# FULL_PATH->/opt/my_app/bin/startup.sh<-
$0 是脚本本身的名称
4.4 特殊变量类型
例如:LozanoMatheus/get_script_paths.sh
其他回答
下面是简单而正确的方式:
actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")
解释:
${BASH_SOURCE[0]} - 完整的路径到脚本. 这个值将是正确的,即使脚本是源,例如源 <(echo 'echo $0') 打印 bash,同时取代它为 ${BASH_SOURCE[0]} 将打印整个路径的脚本。
我会用这样的东西:
# Retrieve the full pathname of the called script
scriptPath=$(which $0)
# Check whether the path is a link or not
if [ -L $scriptPath ]; then
# It is a link then retrieve the target path and get the directory name
sourceDir=$(dirname $(readlink -f $scriptPath))
else
# Otherwise just get the directory name of the script path
sourceDir=$(dirname $scriptPath)
fi
在我看来,最合适的解决方案是:
"$( cd "$( echo "${BASH_SOURCE[0]%/*}" )"; pwd )"
使用 dirname、 readlink 和 basename 最终会导致兼容性问题,所以如果可能的话最好避免。
这些其他答案中没有一个为Finder在OS X中启动的Bash脚本工作。
SCRIPT_LOC="`ps -p $$ | sed /PID/d | sed s:.*/Network/:/Network/: |
sed s:.*/Volumes/:/Volumes/:`"
它不太好,但它完成了工作。
pwd 可以用来找到当前工作目录,而 dirname 可以用来找到特定文件的目录(运行命令为 $0,所以 dirname $0 应该给你当前脚本的目录)。
然而,字体名称给出了字体名称的目录部分,这更有可能与当前工作目录无关,如果你的脚本需要因某种原因更改目录,那么字体名称的输出就会变得毫无意义。
我建议如下:
#!/usr/bin/env bash
reldir="$( dirname -- "$0"; )";
cd "$reldir";
directory="$( pwd; )";
echo "Directory is ${directory}";
这样,你就得到一个绝对的,而不是一个相对的目录。
由于脚本将在一个单独的Bash例子中运行,没有必要恢复工作目录后,但如果你想因某种原因改变你的脚本,你可以轻松地将PWD的值分配给一个变量,在你更改目录之前,用于未来的使用。
雖然只是
cd "$( dirname -- "$0"; )";
解决这个问题的具体场景,我发现有绝对的道路到更有用的一般。
