我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
关键部分是,我正在减少问题的范围:我禁止通过路径间接执行脚本(如 /bin/sh [脚本路径与路径组件有关])。
这可以被检测到,因为0美元将是一个相对的路径,不解决与当前文件夹有关的任何文件。我相信使用#!机制的直接执行总是导致绝对0美元,包括当脚本在路径上找到时。
我也要求在象征性链接链接链接的任何字符和字符只包含一个合理的字符子,特别是不是 \n, >, * 或?. 这对于字符逻辑来说是必要的。
#!/bin/sh
(
path="${0}"
while test -n "${path}"; do
# Make sure we have at least one slash and no leading dash.
expr "${path}" : / > /dev/null || path="./${path}"
# Filter out bad characters in the path name.
expr "${path}" : ".*[*?<>\\]" > /dev/null && exit 1
# Catch embedded new-lines and non-existing (or path-relative) files.
# $0 should always be absolute when scripts are invoked through "#!".
test "`ls -l -d "${path}" 2> /dev/null | wc -l`" -eq 1 || exit 1
# Change to the folder containing the file to resolve relative links.
folder=`expr "${path}" : "\(.*/\)[^/][^/]*/*$"` || exit 1
path=`expr "x\`ls -l -d "${path}"\`" : "[^>]* -> \(.*\)"`
cd "${folder}"
# If the last path was not a link then we are in the target folder.
test -n "${path}" || pwd
done
)
其他回答
SCRIPT_DIR=$( cd ${0%/*} && pwd -P )
这应该是这样做的:
DIR="$(dirname "$(realpath "$0")")"
这与路线上的交线和空间一起工作。
请参见男人的页面为 dirname 和 realpath。
请添加关于如何支持MacOS的评论,对不起,我可以验证。
我通常将以下列入我的脚本的顶部,这在大多数情况下工作:
[ "$(dirname $0)" = '.' ] && SOURCE_DIR=$(pwd) || SOURCE_DIR=$(dirname $0);
ls -l $0 | grep -q ^l && SOURCE_DIR=$(ls -l $0 | awk '{print $NF}');
第一行根据PWD的值指定源,如果从当前路径运行,或者如果从其他地方呼叫,则命名。
第二行检查路径,以确定它是否是一个同链接,如果是这样,更新 SOURCE_DIR 到链接本身的位置。
可能有更好的解决方案在那里,但这是我成功的最干净的。
我用三种不同的处决尝试了追踪。
echo $(实际上是 $_)
. application # /correct/path/to/dir or /path/to/temporary_dir
bash application # /path/to/bash
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $(相当于 $0))
. application # failed with `realpath: missing operand`
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $BASH_SOURCE)
$BASH_SOURCE 基本上与 ${BASH_SOURCE[0]} 相同。
. application # /correct/path/to/dir
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
只有$(实际上是$BASH_SOURCE)似乎是可靠的。
关键部分是,我正在减少问题的范围:我禁止通过路径间接执行脚本(如 /bin/sh [脚本路径与路径组件有关])。
这可以被检测到,因为0美元将是一个相对的路径,不解决与当前文件夹有关的任何文件。我相信使用#!机制的直接执行总是导致绝对0美元,包括当脚本在路径上找到时。
我也要求在象征性链接链接链接的任何字符和字符只包含一个合理的字符子,特别是不是 \n, >, * 或?. 这对于字符逻辑来说是必要的。
#!/bin/sh
(
path="${0}"
while test -n "${path}"; do
# Make sure we have at least one slash and no leading dash.
expr "${path}" : / > /dev/null || path="./${path}"
# Filter out bad characters in the path name.
expr "${path}" : ".*[*?<>\\]" > /dev/null && exit 1
# Catch embedded new-lines and non-existing (or path-relative) files.
# $0 should always be absolute when scripts are invoked through "#!".
test "`ls -l -d "${path}" 2> /dev/null | wc -l`" -eq 1 || exit 1
# Change to the folder containing the file to resolve relative links.
folder=`expr "${path}" : "\(.*/\)[^/][^/]*/*$"` || exit 1
path=`expr "x\`ls -l -d "${path}"\`" : "[^>]* -> \(.*\)"`
cd "${folder}"
# If the last path was not a link then we are in the target folder.
test -n "${path}" || pwd
done
)
