我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
我用三种不同的处决尝试了追踪。
echo $(实际上是 $_)
. application # /correct/path/to/dir or /path/to/temporary_dir
bash application # /path/to/bash
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $(相当于 $0))
. application # failed with `realpath: missing operand`
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
echo $(相当于 $BASH_SOURCE)
$BASH_SOURCE 基本上与 ${BASH_SOURCE[0]} 相同。
. application # /correct/path/to/dir
bash application # /correct/path/to/dir
/PATH/TO/application # /correct/path/to/dir
只有$(实际上是$BASH_SOURCE)似乎是可靠的。
其他回答
基于这个答案,我建议一个明确的版本,获得SCRIPT_HOME作为包含任何目前运行的Bash脚本的文件夹:
s=${BASH_SOURCE[0]} ; s=`dirname $s` ; SCRIPT_HOME=`cd $s ; pwd`
echo $SCRIPT_HOME
下面是简单而正确的方式:
actual_path=$(readlink -f "${BASH_SOURCE[0]}")
script_dir=$(dirname "$actual_path")
解释:
${BASH_SOURCE[0]} - 完整的路径到脚本. 这个值将是正确的,即使脚本是源,例如源 <(echo 'echo $0') 打印 bash,同时取代它为 ${BASH_SOURCE[0]} 将打印整个路径的脚本。
这里是JavaScript(即Node.js)的替代方案:
baseDirRelative=$(dirname "$0")
baseDir=$(node -e "console.log(require('path').resolve('$baseDirRelative'))") # Get absolute path using Node.js
echo $baseDir
在完整的披露中,......(我找到了这个使者的变量部分)以及在Rich’s sh的技巧中,我也在我自己的答案的披露下披露了他的页面的相关部分。
具体的:
雖然不是嚴格 POSIX 到目前為止, realpath 是一個 GNU 核心應用程式自 2012 年 全公開:我從未聽到它之前,我注意到它在 info coreutils TOC 和立即思考 [連結] 問題,但使用下列功能,如顯示應該可靠,(現在 POSIXLY?),我希望,有效地提供其呼叫者一個絕對來源的 $0:
% _abs_0() {
> o1="${1%%/*}"; ${o1:="${1}"}; ${o1:=`realpath -s "${1}"`}; eval "$1=\${o1}";
> }
% _abs_0 ${abs0:="${0}"} ; printf %s\\n "${abs0}"
/no/more/dots/in/your/path2.sh
另一方面,你可以这样做:
ps ww -fp $$ | grep -Eo '/[^:]*'"${0#*/}"
eval "abs0=${`ps ww -fp $$ | grep -Eo ' /'`#?}"
试试这:
func () {
body here
eval "$1=\${foo}"
}
foo='hello ; rm -rf /'
dest=bar
eval "$dest=$foo"
当然,下面的版本是完全安全的:
foo='hello ; rm -rf /'
dest=bar
eval "$dest=\$foo"
命名命令是最基本的,简单地将路径到0美元(脚本名称)变量的名称:
dirname -- "$0";
但是,正如Matt b指出的那样,返回的路径取决于脚本的名称。 pwd 不做工作,因为它只告诉你当前的目录是什么,而不是脚本的目录是什么。
有些人提到了阅读链接命令,但最简单的是,你可以使用:
dirname -- "$( readlink -f -- "$0"; )";
阅读链接将解决脚本路径从文件系统的根源到绝对路径,因此,任何包含单点或双点的路径,图标和/或象征性链接将解决到完整路径。
#!/usr/bin/env bash
echo "pwd: `pwd`"
echo "\$0: $0"
echo "basename: `basename -- "$0"`"
echo "dirname: `dirname -- "$0"`"
echo "dirname/readlink: $( dirname -- "$( readlink -f -- "$0"; )"; )"
在我的家中运行这个脚本,使用相对的路径:
>>>$ ./whatdir.sh
pwd: /Users/phatblat
$0: ./whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat
再一次,但使用完整的路径到脚本:
>>>$ /Users/phatblat/whatdir.sh
pwd: /Users/phatblat
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat
现在更改目录:
>>>$ cd /tmp
>>>$ ~/whatdir.sh
pwd: /tmp
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat
最后,使用一个象征性的链接来执行脚本:
>>>$ ln -s ~/whatdir.sh whatdirlink.sh
>>>$ ./whatdirlink.sh
pwd: /tmp
$0: ./whatdirlink.sh
basename: whatdirlink.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat
然而,有一個案例,這不起作用,當脚本來源(而不是執行)在 bash:
>>>$ cd /tmp
>>>$ . ~/whatdir.sh
pwd: /tmp
$0: bash
basename: bash
dirname: .
dirname/readlink: /tmp