我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
我如何找到一个Bash脚本位于该脚本内部的目录的路径?
我想用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器,我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,所以我可以在该目录中的文件上运行,如下:
$ ./application
当前回答
cur_dir=`old=\`pwd\`; cd \`dirname $0\`; echo \`pwd\`; cd $old;`
其他回答
此分類上一篇: Mac OS X v10.6.6 (Snow Leopard):
DIR=$(cd "$(dirname "$0")"; pwd)
命名命令是最基本的,简单地将路径到0美元(脚本名称)变量的名称:
dirname -- "$0";
但是,正如Matt b指出的那样,返回的路径取决于脚本的名称。 pwd 不做工作,因为它只告诉你当前的目录是什么,而不是脚本的目录是什么。
有些人提到了阅读链接命令,但最简单的是,你可以使用:
dirname -- "$( readlink -f -- "$0"; )";
阅读链接将解决脚本路径从文件系统的根源到绝对路径,因此,任何包含单点或双点的路径,图标和/或象征性链接将解决到完整路径。
#!/usr/bin/env bash
echo "pwd: `pwd`"
echo "\$0: $0"
echo "basename: `basename -- "$0"`"
echo "dirname: `dirname -- "$0"`"
echo "dirname/readlink: $( dirname -- "$( readlink -f -- "$0"; )"; )"
在我的家中运行这个脚本,使用相对的路径:
>>>$ ./whatdir.sh
pwd: /Users/phatblat
$0: ./whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat
再一次,但使用完整的路径到脚本:
>>>$ /Users/phatblat/whatdir.sh
pwd: /Users/phatblat
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat
现在更改目录:
>>>$ cd /tmp
>>>$ ~/whatdir.sh
pwd: /tmp
$0: /Users/phatblat/whatdir.sh
basename: whatdir.sh
dirname: /Users/phatblat
dirname/readlink: /Users/phatblat
最后,使用一个象征性的链接来执行脚本:
>>>$ ln -s ~/whatdir.sh whatdirlink.sh
>>>$ ./whatdirlink.sh
pwd: /tmp
$0: ./whatdirlink.sh
basename: whatdirlink.sh
dirname: .
dirname/readlink: /Users/phatblat
然而,有一個案例,這不起作用,當脚本來源(而不是執行)在 bash:
>>>$ cd /tmp
>>>$ . ~/whatdir.sh
pwd: /tmp
$0: bash
basename: bash
dirname: .
dirname/readlink: /tmp
我通常做:
LIBDIR=$(dirname "$(readlink -f "$(type -P $0 || echo $0)")")
source $LIBDIR/lib.sh
这种方法的一个好处是,它不涉及Bash本身以外的任何东西,也不会破坏任何底层。
首先,使用模式替代替代不以 / (即相对路径) 以 $ PWD/. 因为我们使用替代替代相匹配的第一个字符为 $ 0,我们也必须添加它回来(${0:0:1} 在替代中)。
现在我们有一个完整的路径到脚本;我们可以通过删除最后的 / 和随后的任何东西(即脚本名称)来获得目录。
#!/bin/bash
BIN=${0/#[!\/]/"$PWD/${0:0:1}"}
DIR=${BIN%/*}
cd "$DIR"
如果您的脚本可以源于而不是执行,您可以将 $0 取代 ${BASH_SOURCE[0]},例如:
BIN=${BASH_SOURCE[0]/#[!\/]/"$PWD/${BASH_SOURCE[0]:0:1}"}
这将为可执行的脚本工作,它更长,但更多。
选择的答案非常好,我把我的解决方案发送给任何人寻找更短的替代方案,这些解决方案仍然涉及来源、执行、完整路径、相对路径和同步链接,最后,这将在 macOS 上工作,因为不能假设GNU的核心路径的阅读链接版本可用。
GOTCHA是它不使用Bash,但它很容易在Bash脚本中使用,虽然OP没有在解决方案的语言上设置任何限制,但它可能是最好的,大多数人已经留在Bash世界中。
PHP 可在 macOS 默认情况下,并安装在其他平台上,但不一定是默认情况下. 我意识到这是一个缺点,但我会留下这个在这里,任何人来自搜索引擎,无论如何。
export SOURCE_DIRECTORY="$(php -r 'echo dirname(realpath($argv[1]));' -- "${BASH_SOURCE[0]}")"