Kernighan和Pike的Unix编程环境。

与其他任何一本书相比，它教会了我构建易于测试的小工具的好处，这些工具可以组合起来做大事情。

我想我们可以每隔几周问一次同样的问题，把所有提到“代码完整”或“实用主义程序员”的人都提升一下。

并不是说这有什么问题:-)

Charles Wetherell的《程序员练习曲》，《更多的编程珍珠》(Jon Bently)，

代码工艺

托马斯·弗里德曼的《世界是平的》。

要想在编程方面取得卓越的成就，需要投入大量的精力和持续学习的精神，这与医学或法律专业不相上下。它所支付的工资只是这些职业的一小部分，更不用说那些进入金融业的数学高手了。编写代码的工资也在下降，因为在大多数经济体中，这是一个对聪明人和自律者来说相对容易进入的职业。

编程已经被侵蚀到比管道工作还便宜的地步。管道不能“外包”。你不需要每隔一年花2395美元参加一次专业管道工大会，就能获得一套全新的管道技术，这需要你花一年的时间来学习。

如果你生活在北美或欧洲，又年轻又聪明，编程并不是一个理性的职业选择。当然，涉及编程的业务。学习商业，了解足够多的编程知识来完善你的废话探测器:太棒了。但是把你大部分的精力都投入到掌握库、数据结构和算法上呢?只有当编程对你来说不仅仅是一种经济选择时，这才有意义。

如果你热爱编程，并因此打算把它作为你的职业，那么你就有必要冷静地认识到，这些力量正在并将继续使它成为一个越来越难谋生的职业。《世界是平的》不会教你如何给变量命名，但它会让你花6到8个小时沉浸在已经到来的经济现实中。如果你能读懂它，而且不害怕，那就去买《代码完成》吧。

K&R

@胡安:我了解胡安，我知道——但有些东西只有真正着手手头的任务才能学到。整天用抽象的概念说话只会让你变成一个学究。正是在抽象的运用中，我们才真正领悟到它们存在的原因。: P

提到Alan Cooper的《The are Running The Asylum》真是让人大开眼界，自从我读了那本书后，任何与我合作过的开发者都听我提到过它所支持的理念。＋1