考虑IEnumerable扩展方法SingleOrDefault()和FirstOrDefault()

MSDN文档SingleOrDefault:

返回序列中唯一的元素,如果序列为空则返回默认值;如果序列中有多个元素,此方法将引发异常。

而来自MSDN的FirstOrDefault(假设在使用OrderBy()或orderbydescent()或根本不使用时),

返回序列的第一个元素

考虑一些示例查询,并不总是清楚何时使用这两个方法:

var someCust = db.Customers
.SingleOrDefault(c=>c.ID == 5); //unlikely(?) to be more than one, but technically COULD BE

var bobbyCust = db.Customers
.FirstOrDefault(c=>c.FirstName == "Bobby"); //clearly could be one or many, so use First?

var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or does it matter?

问题

当你决定在LINQ查询中使用SingleOrDefault()和FirstOrDefault()时,你遵循或建议什么约定?


当前回答

所以,正如我现在所理解的,SingleOrDefault将是很好的,如果你正在查询数据,保证是唯一的,即强制的DB约束,如主键。

或者是否有更好的方法来查询主键。

假设我的TableAcc有

AccountNumber - Primary Key, integer
AccountName
AccountOpenedDate
AccountIsActive
etc.

和我想查询一个AccountNumber 987654,我使用

var data = datacontext.TableAcc.FirstOrDefault(obj => obj.AccountNumber == 987654);

其他回答

在回答中漏掉了一件事....

如果有多个结果,没有排序by的FirstOrDefault可以根据服务器碰巧使用的索引策略返回不同的结果。

就我个人而言,我无法忍受在代码中看到FirstOrDefault,因为对我来说,这表明开发人员不关心结果。通过命令,它可以作为一种强制执行最新/最早的方式。我不得不纠正许多由于粗心的开发人员使用FirstOrDefault而引起的问题。

如果结果集返回0条记录:

SingleOrDefault返回类型的默认值(例如int的默认值为0) FirstOrDefault返回类型的默认值

如果结果集返回1条记录:

SingleOrDefault返回该记录 FirstOrDefault返回该记录

如果你的结果集返回很多记录:

SingleOrDefault抛出异常 FirstOrDefault返回第一条记录

结论:

如果希望在结果集包含许多记录时抛出异常,请使用SingleOrDefault。

如果无论结果集包含什么,您总是想要1条记录,请使用FirstOrDefault

从本质上讲,这给了你某种验证来清理你的数据,如果你选择其中一个,它会同时给出数据,但SingleOrDefault会让你意识到,当你期望的数据应该只有1个结果,并吐出更多的1,那么你需要看看为什么你的存储过程或查询导致这样,重复的项目在查询中从来都不好。

没有人提到SQL中转换的FirstOrDefault执行TOP 1记录,而SingleOrDefault执行TOP 2记录,因为它需要知道是否有多个记录。

我使用SingleOrDefault的情况下,我的逻辑将是零或一个结果。如果有更多,这是一个错误的情况,这是有帮助的。