LINQ:什么时候使用SingleOrDefault vs. FirstOrDefault()过滤条件

考虑IEnumerable扩展方法SingleOrDefault()和FirstOrDefault()

MSDN文档SingleOrDefault:

返回序列中唯一的元素，如果序列为空则返回默认值;如果序列中有多个元素，此方法将引发异常。

而来自MSDN的FirstOrDefault(假设在使用OrderBy()或orderbydescent()或根本不使用时)，

返回序列的第一个元素

考虑一些示例查询，并不总是清楚何时使用这两个方法:

var someCust = db.Customers
.SingleOrDefault(c=>c.ID == 5); //unlikely(?) to be more than one, but technically COULD BE

var bobbyCust = db.Customers
.FirstOrDefault(c=>c.FirstName == "Bobby"); //clearly could be one or many, so use First?

var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or does it matter?

问题

当你决定在LINQ查询中使用SingleOrDefault()和FirstOrDefault()时，你遵循或建议什么约定?

当前回答

没有人提到SQL中转换的FirstOrDefault执行TOP 1记录，而SingleOrDefault执行TOP 2记录，因为它需要知道是否有多个记录。

2011-09-06 12:55:00

其他回答

所以，正如我现在所理解的，SingleOrDefault将是很好的，如果你正在查询数据，保证是唯一的，即强制的DB约束，如主键。

或者是否有更好的方法来查询主键。

假设我的TableAcc有

AccountNumber - Primary Key, integer
AccountName
AccountOpenedDate
AccountIsActive
etc.

和我想查询一个AccountNumber 987654，我使用

var data = datacontext.TableAcc.FirstOrDefault(obj => obj.AccountNumber == 987654);

2015-04-04 18:50:30

在上一个例子中:

var latestCust = db.Customers
.OrderByDescending(x=> x.CreatedOn)
.FirstOrDefault();//Single or First, or doesn't matter?

是的。如果您尝试使用SingleOrDefault()并且查询结果超过记录，您将得到一个异常。你唯一可以安全使用SingleOrDefault()的时候是当你只期望1和只有1个结果…

2009-11-17 00:07:35

我查询了谷歌在GitHub上不同方法的使用情况。这是通过对每个方法运行谷歌搜索查询，并通过使用查询“site:github.com file:cs…”来限制查询到github.com域和.cs文件扩展名。

似乎第一个*方法比单一*方法更常用。

| Method               | Results |
|----------------------|---------|
| FirstAsync           |     315 |
| SingleAsync          |     166 |
| FirstOrDefaultAsync  |     357 |
| SingleOrDefaultAsync |     237 |
| FirstOrDefault       |   17400 |
| SingleOrDefault      |    2950 |

2019-04-29 17:50:16

无论何时使用SingleOrDefault，都明确声明查询最多只能产生一个结果。另一方面，当使用FirstOrDefault时，查询可以返回任意数量的结果，但您声明只想要第一个结果。

我个人认为语义非常不同，根据预期结果使用适当的语义可以提高可读性。

2009-11-17 00:04:24

In my opinion FirstOrDefault is being overused a lot. In the majority of the cases when you’re filtering data you would either expect to get back a collection of elements matching the logical condition or a single unique element by its unique identifier – such as a user, book, post etc... That’s why we can even get as far as saying that FirstOrDefault() is a code smell not because there is something wrong with it but because it’s being used way too often. This blog post explores the topic in details. IMO most of the times SingleOrDefault() is a much better alternative so watch out for this mistake and make sure you use the most appropriate method that clearly represents your contract and expectations.

2020-02-28 16:41:44

LINQ:什么时候使用SingleOrDefault vs. FirstOrDefault()过滤条件

推荐文章

最新文章

标签