下面的代码片段按值对Dictionary进行排序。

代码首先创建一个字典，然后使用OrderBy方法对条目进行排序。

public void SortDictionary()  
{  
  
    // Create a dictionary with string key and Int16 value pair  
    Dictionary<string, Int16> AuthorList = new Dictionary<string, Int16>();  
    AuthorList.Add("Mahesh Chand", 35);  
    AuthorList.Add("Mike Gold", 25);  
    AuthorList.Add("Praveen Kumar", 29);  
    AuthorList.Add("Raj Beniwal", 21);  
    AuthorList.Add("Dinesh Beniwal", 84);   
  
    // Sorted by Value  
  
    Console.WriteLine("Sorted by Value");  
    Console.WriteLine("=============");  
    foreach (KeyValuePair<string, Int16> author in AuthorList.OrderBy(key => key.Value))  
    {  
        Console.WriteLine("Key: {0}, Value: {1}", author.Key, author.Value);  
    }  
} 

实际上在c#中，字典没有sort()方法。 如果你对按值排序更感兴趣， 在为值提供键之前，您无法获取值。 简而言之，你需要使用LINQ的OrderBy()迭代它们，

var items = new Dictionary<string, int>();
items.Add("cat", 0);
items.Add("dog", 20);
items.Add("bear", 100);
items.Add("lion", 50);

// Call OrderBy() method here on each item and provide them the IDs.
foreach (var item in items.OrderBy(k => k.Key))
{
    Console.WriteLine(item);// items are in sorted order
}

你可以做一个小技巧:

var sortedDictByOrder = items.OrderBy(v => v.Value);

or:

var sortedKeys = from pair in dictName
            orderby pair.Value ascending
            select pair;

这也取决于你存储的是什么类型的值:单个(如字符串，int)或多个(如列表，数组，用户定义的类)。 如果它是单个的，你可以把它列出来，然后应用排序。 如果它是用户定义的类，那么该类必须实现IComparable, ClassName: IComparable<ClassName>并覆盖compareTo(ClassName c)，因为它们比LINQ更快，更面向对象。

假设你有一个字典，你可以直接使用下面一行对它们进行排序:

var x = (from c in dict orderby c.Value.Order ascending select c).ToDictionary(c => c.Key, c=>c.Value);

你可以用:

Dictionary<string, string> dic= new Dictionary<string, string>();
var ordered = dic.OrderBy(x => x.Value);
return ordered.ToDictionary(t => t.Key, t => t.Value);

使用VB对SortedDictionary列表进行排序以绑定到ListView控件。NET:

Dim MyDictionary As SortedDictionary(Of String, MyDictionaryEntry)

MyDictionaryListView.ItemsSource = MyDictionary.Values.OrderByDescending(Function(entry) entry.MyValue)

Public Class MyDictionaryEntry ' Need Property for GridViewColumn DisplayMemberBinding
    Public Property MyString As String
    Public Property MyValue As Integer
End Class

XAML:

<ListView Name="MyDictionaryListView">
    <ListView.View>
        <GridView>
            <GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding Path=MyString}" Header="MyStringColumnName"></GridViewColumn>
            <GridViewColumn DisplayMemberBinding="{Binding Path=MyValue}" Header="MyValueColumnName"></GridViewColumn>
         </GridView>
    </ListView.View>
</ListView>

您不需要对Dictionary中的条目进行排序。. net中的Dictionary类是作为哈希表实现的——这个数据结构在定义上是不可排序的。

如果你需要能够遍历你的集合(按键)-你需要使用SortedDictionary，它被实现为二叉搜索树。

然而，在您的例子中，源结构是不相关的，因为它是根据不同的字段排序的。您仍然需要按频率对其进行排序，并将其放入按相关字段(频率)排序的新集合中。在这个集合中，频率是键，单词是值。由于许多单词可以具有相同的频率(并且您将使用它作为键)，因此不能既使用Dictionary也使用SortedDictionary(它们需要惟一的键)。这将留给您一个SortedList。

我不明白为什么你坚持在你的主/第一个字典中保持一个到原始条目的链接。

If the objects in your collection had a more complex structure (more fields) and you needed to be able to efficiently access/sort them using several different fields as keys - You would probably need a custom data structure that would consist of the main storage that supports O(1) insertion and removal (LinkedList) and several indexing structures - Dictionaries/SortedDictionaries/SortedLists. These indexes would use one of the fields from your complex class as a key and a pointer/reference to the LinkedListNode in the LinkedList as a value.

你需要协调插入和删除，以保持你的索引与主集合(LinkedList)同步，我认为删除将是相当昂贵的。 这与数据库索引的工作原理类似——它们非常适合查找，但当您需要执行许多插入和删除操作时，它们会成为负担。

只有当您要进行一些繁重的查找处理时，以上所有方法才有意义。如果你只需要输出一次按频率排序，那么你可以只生成一个(匿名)元组列表:

var dict = new SortedDictionary<string, int>();
// ToDo: populate dict

var output = dict.OrderBy(e => e.Value).Select(e => new {frequency = e.Value, word = e.Key}).ToList();

foreach (var entry in output)
{
    Console.WriteLine("frequency:{0}, word: {1}",entry.frequency,entry.word);
}