我认为当代码（例如，变量）缩进并且输出字符串应该是单行（没有换行）时，另一个选项更可读：

def some_method():

    long_string = """
A presumptuous long string
which looks a bit nicer
in a text editor when
written over multiple lines
""".strip('\n').replace('\n', ' ')

    return long_string

从Python官方文档中：

字符串文本可以跨越多行。一种方法是使用三引号：“”“…”“”或“”“”…“”。行的结束是自动的包含在字符串中，但可以通过添加\在线路的末端。以下示例：

print("""\
Usage: thingy [OPTIONS]
     -h                        Display this usage message
     -H hostname               Hostname to connect to
""")

生成以下输出（注意，初始换行符不是包括在内）：

我知道这是一个相当古老的问题，但Python在此期间发生了变化，我看不到这个答案，所以我们开始。

另一种方法是使用\剪切当前行并移动到另一行：

print("This line will \
get carried over to\
 the new line.\
Notice how this\
word will be together because \
of no space around it")

tl；dr：使用“”和“”来换行字符串，如中所示

string = """\
This is a long string
spanning multiple lines.
"""

从Python官方文档中：

字符串文本可以跨越多行。一种方法是使用三引号：“”“…”“”或“”“”…“”。行的结束是自动的包含在字符串中，但可以通过添加\在线路的末端。以下示例：

print("""\
Usage: thingy [OPTIONS]
     -h                        Display this usage message
     -H hostname               Hostname to connect to
""")

生成以下输出（注意，初始换行符不是包括在内）：

Usage: thingy [OPTIONS]
     -h                        Display this usage message
     -H hostname               Hostname to connect to

为了在字典内定义长字符串，保留换行符但省略空格，我最终以如下常量定义字符串：

LONG_STRING = \
"""
This is a long sting
that contains newlines.
The newlines are important.
"""

my_dict = {
   'foo': 'bar',
   'string': LONG_STRING
}

我喜欢这种方法，因为它有阅读的特权。在我们有长串的情况下，没有办法！根据您所处的缩进级别，每行仍限于80个字符。。。好没必要说别的

在我看来，Python风格指南仍然非常模糊。我采用了埃罗·奥尔顿的方法，因为它有利于阅读和常识。我明白，风格指南应该帮助我们，而不是让我们的生活一团糟。

class ClassName():
    def method_name():
        if condition_0:
            if condition_1:
                if condition_2:
                    some_variable_0 =\
"""
some_js_func_call(
    undefined,
    {
        'some_attr_0': 'value_0',
        'some_attr_1': 'value_1',
        'some_attr_2': '""" + some_variable_1 + """'
    },
    undefined,
    undefined,
    true
)
"""