这绝对是主观的，但我想尽量避免它变成争论。我认为如果人们恰当地对待它，这将是一个有趣的问题。
这个问题的想法来自于我对“你最讨厌的语言的哪五件事?”问题的回答。我认为c#中的类在默认情况下应该是密封的——我不会把我的理由放在这个问题上，但我可能会写一个更完整的解释来回答这个问题。我对评论中的讨论热度感到惊讶(目前有25条评论)。
那么，你有什么有争议的观点?我宁愿避免那些基于相对较少的基础而导致相当宗教的事情(例如，大括号放置)，但例如可能包括“单元测试实际上并没有多大帮助”或“公共字段确实是可以的”之类的事情。重要的是(至少对我来说)你的观点背后是有理由的。
请提出你的观点和理由——我鼓励人们投票给那些有充分论证和有趣的观点，不管你是否恰好同意这些观点。
当前回答
使用设计模式和文档
在web开发中，这些东西有什么用，从来没有觉得有什么用
其他回答
应该要求所有项目经理都有编码任务
在我工作过的团队中，项目经理实际上是一个程序员，他非常了解代码的技术问题，足以完成编码任务，所做的决策缺乏沟通脱节，而在项目经理不参与代码的团队中经常发生这种情况。
糟糕的IDE会让编程语言变弱
优秀的编程ide确实使某些语言的工作更容易，更好地监督。在我的职业生涯中，我有点被宠坏了，我工作的公司总是有最新的Visual Studio可供使用。
在过去的8个月里，我一直在做很多关于Cocoa的工作，而Xcode编辑器使得使用这种语言变得非常困难。重载很难找到，处理打开文件的整体方式只会让你的屏幕非常混乱，非常快。这真的很遗憾，因为Cocoa是一种很酷且功能强大的语言。
当然死忠的Xcode粉丝现在会投票否决我的文章，但是有很多ide确实更好。
人们正在转向IT行业，而这些人本不该转向IT行业
这是从我去年的一篇博客文章中复制/粘贴的。
我的经验主要是关于荷兰市场的，但也可以适用于任何其他市场。
我们(我将所有软件工程师归为一类)目前处于一个对我们非常有利的市场中。公司正拼命地想要得到软件工程师(从现在开始)，无论价格如何。如果你现在换工作，你几乎可以要求任何你想要的东西。在荷兰，现在有一种趋势，甚至给两辆租赁车一份工作，只是为了让你为他们工作。这有多奇怪?我怎么能同时开两辆车?
当然，这听起来对我们来说很好，但这也造成了一个非常不健康的局面。
例如: 如果你目前正在为一家快速发展的公司工作，你正试图吸引更多的同事，最终从地面得到一些严肃的软件开发，没有人能找到不提供天价薪水的人。寻找优秀的同事是非常困难的。很多人被我们这种工作所吸引，因为高薪，但这也意味着很多没有正确激情的人正在进入我们的市场。
Passion, yes, I think that is the right word. When you have passion for your job, your job won’t stop at 05:00 PM. You will keep refreshing all of your development RSS feeds all night. You will search the internet for the latest technologies that might be interesting to use at work. And you will start about a dozen new ‘promising’ projects a month, just to see if you can master that latest technology you just read about a couple of weeks ago (and find an useful way of actually using that technology).
如果没有这种激情，市场可能看起来很好(因为汽车、金钱，当然还有我们吸引的辣妹)，但我认为，只要是消防员或战斗机飞行员，市场就不会那么有趣。
听起来我是在保护自己的工作，这在一定程度上是对的。但我也在努力保护自己不受我不想共事的人的伤害。我想就我读到的东西进行热烈的讨论。我希望能够与那些对工作有同样“热情”的人进行辩论。我希望同事与我共事是出于正确的原因。
我要找的人在哪里!!
源文件太20世纪了。
在函数/方法的主体中，将过程逻辑表示为线性文本是有意义的。即使逻辑不是严格的线性，我们也有良好的编程结构(循环、if语句等)，允许我们使用线性文本清晰地表示非线性操作。
But there is no reason that I should be required to divide my classes among distinct files or sort my functions/methods/fields/properties/etc in a particular order within those files. Why can't we just throw all those things within a big database file and let the IDE take care of sorting everything dynamically? If I want to sort my members by name then I'll click the member header on the members table. If I want to sort them by accessibility then I'll click the accessibility header. If I want to view my classes as an inheritence tree, then I'll click the button to do that.
Perhaps classes and members could be viewed spatially, as if they were some sort of entities within a virtual world. If the programmer desired, the IDE could automatically position classes & members that use each other near each other so that they're easy to find. Imaging being able to zoom in and out of this virtual world. Zoom all the way out and you can namespace galaxies with little class planets in them. Zoom in to a namespace and you can see class planets with method continents and islands and inner classes as orbitting moons. Zoom in to a method, and you see... the source code for that method.
基本上，我的观点是，在现代语言中，不管你把你的类放在什么文件中，或者你定义一个类的成员的顺序是什么，那么为什么我们仍然被迫使用这些古老的实践呢?还记得Gmail出来谷歌说的是"搜索，不排序"吗?那么，为什么同样的哲学不能应用于编程语言呢?
这是有可能保护您的应用程序。
每次有人问如何防止用户盗版他们的应用，或者如何保护应用不受黑客攻击，答案都是不可能的。无稽之谈。如果你真的相信这一点，那就不锁门(或者直接把门拿出来!)。也不用去看医生了。你是凡人——试图治愈疾病只是推迟了不可避免的事情。
仅仅因为有人可能会盗版你的应用或入侵你的系统，并不意味着你不应该试图减少这样做的人。你真正要做的是让入侵者/海盗需要比他们愿意做的更多的工作。
就像在你的房子上安装门闩和ADT可以防止窃贼，合理的反盗版和安全措施可以让黑客和海盗远离你的路。当然，他们越想闯入，你就越需要安全保障。
代码即设计:Jack W. Reeves的三篇文章
任何软件的源代码都是其最准确的设计文档。其他的一切(规格，文档，有时还有注释)要么是不正确的，过时的，要么是误导性的。
肯定会让你在任何地方被炒。
