它的作用与var的作用完全相同。现在它不能取名称var，因为已经取了。

所以它看起来已经采取了下一个最好的名字，在一个有趣的英语语言结构中有一个语义。

let myPet = 'dog';

在英语中它说“让我的宠物是一只狗”

它也可以指“词汇环境类型或绑定”之类的东西。让我感到困扰的是，它仅仅是“让这个成为那个”。让rec在微积分中没有意义。

我想这是遵循数学传统的。在数学中，我们常说"设x为任意实数"之类的。

Let使用更直接的块级有限作用域，而var通常是函数作用域或全局作用域。

之所以选择let，似乎是因为在许多其他语言中都可以找到它来定义变量，例如BASIC和许多其他语言。

Let是早期编程语言(如Scheme和Basic)采用的数学语句。变量被认为是低级实体，不适合高级抽象，因此许多语言设计者希望引入类似但更强大的概念，如Clojure、f#和Scala，其中let可能意味着一个值，或一个可以赋值但不能更改的变量，这反过来让编译器捕捉更多的编程错误并更好地优化代码。

JavaScript从一开始就有var，所以他们只是需要另一个关键字，只是借用了几十种其他语言，这些语言已经使用let作为传统关键字，尽可能接近var，尽管在JavaScript中let创建块作用域局部变量。

我认为JavaScript对Scheme的亏欠是显而易见的。Scheme不仅有let，还有let*、let*-values、let-syntax和let-values。(参见方案编程语言，第4版)。

(这个选择进一步证明了JavaScript是Lispy，但是——在我们失去理智之前——并不是同源的。))))