我想这是遵循数学传统的。在数学中，我们常说"设x为任意实数"之类的。

最有可能的是，这是最地道的选择。它不仅讲起来容易，而且很容易理解。有人可能会说，比var更重要。

但我觉得这事还有更久远的历史。

从维基百科:

Dana Scott的LCF语言是lambda演算向现代函数语言演变的一个阶段。这种语言引入了let表达式，从那时起，它就出现在大多数函数式语言中。 全状态命令式语言，如ALGOL和Pascal，本质上是在块结构中实现let表达式，以实现有限范围的函数。

我愿意相信这对Javascript中的let也是一种启发。

Let是早期编程语言(如Scheme和Basic)采用的数学语句。变量被认为是低级实体，不适合高级抽象，因此许多语言设计者希望引入类似但更强大的概念，如Clojure、f#和Scala，其中let可能意味着一个值，或一个可以赋值但不能更改的变量，这反过来让编译器捕捉更多的编程错误并更好地优化代码。

JavaScript从一开始就有var，所以他们只是需要另一个关键字，只是借用了几十种其他语言，这些语言已经使用let作为传统关键字，尽可能接近var，尽管在JavaScript中let创建块作用域局部变量。

我认为JavaScript对Scheme的亏欠是显而易见的。Scheme不仅有let，还有let*、let*-values、let-syntax和let-values。(参见方案编程语言，第4版)。

(这个选择进一步证明了JavaScript是Lispy，但是——在我们失去理智之前——并不是同源的。))))

它也可以指“词汇环境类型或绑定”之类的东西。让我感到困扰的是，它仅仅是“让这个成为那个”。让rec在微积分中没有意义。

它的作用与var的作用完全相同。现在它不能取名称var，因为已经取了。

所以它看起来已经采取了下一个最好的名字，在一个有趣的英语语言结构中有一个语义。

let myPet = 'dog';

在英语中它说“让我的宠物是一只狗”