显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
当前回答
我使用了一个动态过滤管道
源数据:
items = [{foo: 'hello world'}, {foo: 'lorem ipsum'}, {foo: 'foo bar'}];
在模板中,你可以在任意对象attr中动态设置过滤器:
<li *ngFor="let item of items | filter:{foo:'bar'}">
管:
import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'filter',
})
export class FilterPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], filter: Record<string, any>): any {
if (!items || !filter) {
return items;
}
const key = Object.keys(filter)[0];
const value = filter[key];
return items.filter((e) => e[key].indexOf(value) !== -1);
}
}
不要忘记在app.module.ts声明中注册管道
其他回答
理想情况下,您应该为此创建angualr 2管道。但是你可以做这个魔术。
<ng-container *ngFor="item in itemsList">
<div*ngIf="conditon(item)">{{item}}</div>
</ng-container>
管子是最好的方法。但低于1也可以。
<div *ng-for="#item of itemsList">
<ng-container *ng-if="conditon(item)">
// my code
</ng-container>
</div>
基于上面提出的非常优雅的回调管道解决方案,可以通过允许传递额外的过滤器参数来进一步泛化它。然后我们有:
callback.pipe.ts
import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'callback',
pure: false
})
export class CallbackPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], callback: (item: any, callbackArgs?: any[]) => boolean, callbackArgs?: any[]): any {
if (!items || !callback) {
return items;
}
return items.filter(item => callback(item, callbackArgs));
}
}
组件
filterSomething(something: Something, filterArgs: any[]) {
const firstArg = filterArgs[0];
const secondArg = filterArgs[1];
...
return <some condition based on something, firstArg, secondArg, etc.>;
}
html
<li *ngFor="let s of somethings | callback : filterSomething : [<whatWillBecomeFirstArg>, <whatWillBecomeSecondArg>, ...]">
{{s.aProperty}}
</li>
你可以这样做:
<ng-container *ngFor="item in items">
<div *ngIf="conditon(item)">{{ item.value }}</div>
</ng-container>
or
<div *ngFor="item in items">
<ng-container *ngIf="conditon(item)">{{ item.value }}</ng-container>
</div>
我喜欢用于特定于应用程序的过滤器的另一种方法是在组件上使用自定义只读属性,这允许您比使用自定义管道(IMHO)更清晰地封装过滤逻辑。
例如,如果我想绑定到albumList并过滤searchText:
searchText: "";
albumList: Album[] = [];
get filteredAlbumList() {
if (this.config.searchText && this.config.searchText.length > 1) {
var lsearchText = this.config.searchText.toLowerCase();
return this.albumList.filter((a) =>
a.Title.toLowerCase().includes(lsearchText) ||
a.Artist.ArtistName.toLowerCase().includes(lsearchText)
);
}
return this.albumList;
}
要在HTML中绑定,你可以绑定到只读属性:
<a class="list-group-item"
*ngFor="let album of filteredAlbumList">
</a>
我发现对于特定于应用程序的专用过滤器,这比管道工作得更好,因为它保持了与组件过滤器相关的逻辑。
管道对于全局可重用过滤器工作得更好。