显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
显然,Angular 2将像在Angular1中一样使用管道而不是过滤器,并结合ng-for来过滤结果,尽管实现看起来仍然很模糊,没有明确的文档。
也就是说,我想要达到的目标可以从以下角度来看待
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
如何实现这样使用管道?
当前回答
在谷歌搜索之后,我发现了ng2-search-filter。In将获取您的对象并对所有对象属性应用搜索项以查找匹配项。
其他回答
Angular2中的管道类似于命令行中的管道。前面每个值的输出在管道之后被送入过滤器,这使得链过滤器很容易,就像这样:
<template *ngFor="#item of itemsList">
<div *ngIf="conditon(item)">{item | filter1 | filter2}</div>
</template>
我喜欢用于特定于应用程序的过滤器的另一种方法是在组件上使用自定义只读属性,这允许您比使用自定义管道(IMHO)更清晰地封装过滤逻辑。
例如,如果我想绑定到albumList并过滤searchText:
searchText: "";
albumList: Album[] = [];
get filteredAlbumList() {
if (this.config.searchText && this.config.searchText.length > 1) {
var lsearchText = this.config.searchText.toLowerCase();
return this.albumList.filter((a) =>
a.Title.toLowerCase().includes(lsearchText) ||
a.Artist.ArtistName.toLowerCase().includes(lsearchText)
);
}
return this.albumList;
}
要在HTML中绑定,你可以绑定到只读属性:
<a class="list-group-item"
*ngFor="let album of filteredAlbumList">
</a>
我发现对于特定于应用程序的专用过滤器,这比管道工作得更好,因为它保持了与组件过滤器相关的逻辑。
管道对于全局可重用过滤器工作得更好。
简化方式(由于性能问题,仅用于小型数组。在大型数组中,你必须通过代码手动创建过滤器):
见:https://angular.io/guide/pipes appendix-no-filterpipe-or-orderbypipe
@Pipe({
name: 'filter'
})
@Injectable()
export class FilterPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], field : string, value : string): any[] {
if (!items) return [];
if (!value || value.length == 0) return items;
return items.filter(it =>
it[field].toLowerCase().indexOf(value.toLowerCase()) !=-1);
}
}
用法:
<li *ngFor="let it of its | filter : 'name' : 'value or variable'">{{it}}</li>
如果使用变量作为第二个参数,不要使用引号。
基于上面提出的非常优雅的回调管道解决方案,可以通过允许传递额外的过滤器参数来进一步泛化它。然后我们有:
callback.pipe.ts
import { Pipe, PipeTransform } from '@angular/core';
@Pipe({
name: 'callback',
pure: false
})
export class CallbackPipe implements PipeTransform {
transform(items: any[], callback: (item: any, callbackArgs?: any[]) => boolean, callbackArgs?: any[]): any {
if (!items || !callback) {
return items;
}
return items.filter(item => callback(item, callbackArgs));
}
}
组件
filterSomething(something: Something, filterArgs: any[]) {
const firstArg = filterArgs[0];
const secondArg = filterArgs[1];
...
return <some condition based on something, firstArg, secondArg, etc.>;
}
html
<li *ngFor="let s of somethings | callback : filterSomething : [<whatWillBecomeFirstArg>, <whatWillBecomeSecondArg>, ...]">
{{s.aProperty}}
</li>
我知道这是一个老问题,但是,我认为提供另一种解决方案可能会有所帮助。
相当于AngularJS的这个
<div *ng-for="#item of itemsList" *ng-if="conditon(item)"></div>
在Angular 2+中,你不能在同一个元素上使用*ngFor和*ngIf,所以它会如下所示:
<div *ngFor="let item of itemsList">
<div *ngIf="conditon(item)">
</div>
</div>
如果你不能作为内部容器使用ng-container代替。 ng-container在你想有条件地在你的应用程序中添加一组元素(例如使用*ngIf="foo")但不想用另一个元素包装它们时很有用。