现在都2016年了，还没有明确的方法来做到这一点吗?我还想要复印的呢。我来试试。

设计说明:我想尽量减少内存使用，从而提高速度——这样就不会复制/改变字符串。我认为V8(和其他引擎)可以优化这个功能。

//TODO: Performance testing
String.prototype.naturalIndexOf = function(needle) {
    //TODO: guard conditions here
    
    var haystack = this; //You can replace `haystack` for `this` below but I wan't to make the algorithm more readable for the answer
    var needleIndex = 0;
    var foundAt = 0;
    for (var haystackIndex = 0; haystackIndex < haystack.length; haystackIndex++) {
        var needleCode = needle.charCodeAt(needleIndex);
        if (needleCode >= 65 && needleCode <= 90) needleCode += 32; //ToLower. I could have made this a function, but hopefully inline is faster and terser
        var haystackCode = haystack.charCodeAt(haystackIndex);
        if (haystackCode >= 65 && haystackCode <= 90) haystackCode += 32; //ToLower. I could have made this a function, but hopefully inline is faster and terser
        
        //TODO: code to detect unicode characters and fallback to toLowerCase - when > 128?
        //if (needleCode > 128 || haystackCode > 128) return haystack.toLocaleLowerCase().indexOf(needle.toLocaleLowerCase();
        if (haystackCode !== needleCode)
        {
            foundAt = haystackIndex;
            needleIndex = 0; //Start again
        }
        else
            needleIndex++;
            
        if (needleIndex == needle.length)
            return foundAt;
    }
    
    return -1;
}

我取这个名字的原因:

应该有IndexOf的名字 不要添加后缀词—IndexOf指的是下面的参数。所以用前缀代替。 不要使用“大小写不敏感”前缀会太长 “natural”是一个很好的候选词，因为默认区分大小写的比较首先对人类来说并不自然。

为什么不…:

toLowerCase() -可能重复调用同一个字符串上的toLowerCase。 RegExp—用变量搜索很麻烦。甚至RegExp对象也不得不转义字符

在referrer后添加. touppercase()。此方法将字符串转换为大写字符串。然后，使用. indexof()使用RAL代替RAL。

if (referrer.toUpperCase().indexOf("RAL") === -1) { 

使用正则表达式也可以达到同样的效果(当你想测试动态模式时特别有用):

if (!/Ral/i.test(referrer)) {
   //    ^i = Ignore case flag for RegExp

另一种选择是使用如下的搜索方法:

if (referrer.search(new RegExp("Ral", "i")) == -1) { ...

它看起来比将整个字符串转换为小写更优雅，而且可能更高效。 使用toLowerCase()代码对字符串进行了两次传递，一次是对整个字符串进行传递，将其转换为小写，另一次是寻找所需的索引。 在RegExp中，代码只传递一次字符串，以便与所需的索引匹配。

因此，对于长字符串，我建议使用RegExp版本(我猜对于短字符串，这种效率来自于创建RegExp对象)

以下是我的看法:

脚本:

var originalText = $("#textContainer").html()
$("#search").on('keyup', function () {
  $("#textContainer").html(originalText)
  var text = $("#textContainer").html()
  var val = $("#search").val()
  if(val=="") return;
  var matches = text.split(val)
  for(var i=0;i<matches.length-1;i++) {
    var ind =  matches[i].indexOf(val)
    var len = val.length
      matches[i] = matches[i] + "<span class='selected'>" + val + "</span>"
  }
  $("#textContainer").html(matches.join(""))

HTML:

<input type="text" id="search">
<div id="textContainer">
lorem ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. lorem ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of letraset sheets containing lorem ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus pagemaker including versions of lorem ipsum.</div>

Codepen

以下是根据ES6按性能降序排列的选项

包括

if (referrer.toLowerCase().includes("Ral".toLowerCase())) { ... }

IndexOf(这有时会给出类似或更好的结果比Includes)

if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) !== -1) { ... }

匹配

if (referrer.match(new RegExp("Ral", 'i'))) { ... }

基准测试结果:https://jsben.ch/IBbnl

if (referrer.toUpperCase().indexOf("RAL") == -1) { ...