我有以下几点:
if (referrer.indexOf("Ral") == -1) { ... }
我喜欢做的是使Ral不区分大小写,这样它可以是Ral, Ral等,仍然匹配。
有办法说拉尔必须不区分大小写吗?
我有以下几点:
if (referrer.indexOf("Ral") == -1) { ... }
我喜欢做的是使Ral不区分大小写,这样它可以是Ral, Ral等,仍然匹配。
有办法说拉尔必须不区分大小写吗?
当前回答
如果referrer是一个数组,则可以使用findIndex()
if(referrer.findIndex(item => 'ral' === item.toLowerCase()) == -1) {...}
其他回答
另一种选择是使用如下的搜索方法:
if (referrer.search(new RegExp("Ral", "i")) == -1) { ...
它看起来比将整个字符串转换为小写更优雅,而且可能更高效。 使用toLowerCase()代码对字符串进行了两次传递,一次是对整个字符串进行传递,将其转换为小写,另一次是寻找所需的索引。 在RegExp中,代码只传递一次字符串,以便与所需的索引匹配。
因此,对于长字符串,我建议使用RegExp版本(我猜对于短字符串,这种效率来自于创建RegExp对象)
以下是根据ES6按性能降序排列的选项
包括
if (referrer.toLowerCase().includes("Ral".toLowerCase())) { ... }
IndexOf(这有时会给出类似或更好的结果比Includes)
if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) !== -1) { ... }
匹配
if (referrer.match(new RegExp("Ral", 'i'))) { ... }
基准测试结果:https://jsben.ch/IBbnl
在referrer后添加. touppercase()。此方法将字符串转换为大写字符串。然后,使用. indexof()使用RAL代替RAL。
if (referrer.toUpperCase().indexOf("RAL") === -1) {
使用正则表达式也可以达到同样的效果(当你想测试动态模式时特别有用):
if (!/Ral/i.test(referrer)) {
// ^i = Ignore case flag for RegExp
在ES2016中,你还可以使用稍微更好/更简单/更优雅的方法(区分大小写):
if (referrer.includes("Ral")) { ... }
或(不区分大小写):
if (referrer.toLowerCase().includes(someString.toLowerCase())) { ... }
下面是.indexOf()和.includes()的比较: https://dev.to/adroitcoder/includes-vs-indexof-in-javascript
if (referrer.toUpperCase().indexOf("RAL") == -1) { ...