使用RegExp:

if (!/ral/i.test(referrer)) {
    ...
}

或者，使用.toLowerCase():

if (referrer.toLowerCase().indexOf("ral") == -1)

这里有几种方法。

如果您希望仅对该实例执行不区分大小写的检查，请执行如下操作。

if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) == -1) {
    ...

或者，如果定期执行这种检查，可以向String添加一个新的类似indexOf()的方法，但要使其不区分大小写。

String.prototype.indexOfInsensitive = function (s, b) {
    return this.toLowerCase().indexOf(s.toLowerCase(), b);
}

// Then invoke it
if (referrer.indexOfInsensitive("Ral") == -1) { ...

这样更好~!

if (~referrer.toUpperCase().indexOf("RAL")) { 
    console.log("includes")
}

使用RegExp:

if (!/ral/i.test(referrer)) {
    ...
}

或者，使用.toLowerCase():

if (referrer.toLowerCase().indexOf("ral") == -1)

另一种选择是使用如下的搜索方法:

if (referrer.search(new RegExp("Ral", "i")) == -1) { ...

它看起来比将整个字符串转换为小写更优雅，而且可能更高效。 使用toLowerCase()代码对字符串进行了两次传递，一次是对整个字符串进行传递，将其转换为小写，另一次是寻找所需的索引。 在RegExp中，代码只传递一次字符串，以便与所需的索引匹配。

因此，对于长字符串，我建议使用RegExp版本(我猜对于短字符串，这种效率来自于创建RegExp对象)

以下是根据ES6按性能降序排列的选项

包括

if (referrer.toLowerCase().includes("Ral".toLowerCase())) { ... }

IndexOf(这有时会给出类似或更好的结果比Includes)

if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) !== -1) { ... }

匹配

if (referrer.match(new RegExp("Ral", 'i'))) { ... }

基准测试结果:https://jsben.ch/IBbnl