我有以下几点:
if (referrer.indexOf("Ral") == -1) { ... }
我喜欢做的是使Ral不区分大小写,这样它可以是Ral, Ral等,仍然匹配。
有办法说拉尔必须不区分大小写吗?
我有以下几点:
if (referrer.indexOf("Ral") == -1) { ... }
我喜欢做的是使Ral不区分大小写,这样它可以是Ral, Ral等,仍然匹配。
有办法说拉尔必须不区分大小写吗?
当前回答
使用RegExp:
if (!/ral/i.test(referrer)) {
...
}
或者,使用.toLowerCase():
if (referrer.toLowerCase().indexOf("ral") == -1)
其他回答
为了做一个更好的搜索使用下面的代码,
var myFav = "javascript";
var theList = "VB.NET, C#, PHP, Python, JavaScript, and Ruby";
// Check for matches with the plain vanilla indexOf() method:
alert( theList.indexOf( myFav ) );
// Now check for matches in lower-cased strings:
alert( theList.toLowerCase().indexOf( myFav.toLowerCase() ) );
在第一个alert()中,JavaScript返回"-1" -换句话说,indexOf()没有找到匹配:这只是因为"JavaScript"在第一个字符串中是小写的,在第二个字符串中是正确的大写。要使用indexOf()执行不区分大小写的搜索,可以将两个字符串都设置为大写或小写。这意味着,与第二个alert()一样,JavaScript将只检查所寻找的字符串是否出现,忽略大小写。
参考, http://freewebdesigntutorials.com/javaScriptTutorials/jsStringObject/indexOfMethod.htm
现在都2016年了,还没有明确的方法来做到这一点吗?我还想要复印的呢。我来试试。
设计说明:我想尽量减少内存使用,从而提高速度——这样就不会复制/改变字符串。我认为V8(和其他引擎)可以优化这个功能。
//TODO: Performance testing
String.prototype.naturalIndexOf = function(needle) {
//TODO: guard conditions here
var haystack = this; //You can replace `haystack` for `this` below but I wan't to make the algorithm more readable for the answer
var needleIndex = 0;
var foundAt = 0;
for (var haystackIndex = 0; haystackIndex < haystack.length; haystackIndex++) {
var needleCode = needle.charCodeAt(needleIndex);
if (needleCode >= 65 && needleCode <= 90) needleCode += 32; //ToLower. I could have made this a function, but hopefully inline is faster and terser
var haystackCode = haystack.charCodeAt(haystackIndex);
if (haystackCode >= 65 && haystackCode <= 90) haystackCode += 32; //ToLower. I could have made this a function, but hopefully inline is faster and terser
//TODO: code to detect unicode characters and fallback to toLowerCase - when > 128?
//if (needleCode > 128 || haystackCode > 128) return haystack.toLocaleLowerCase().indexOf(needle.toLocaleLowerCase();
if (haystackCode !== needleCode)
{
foundAt = haystackIndex;
needleIndex = 0; //Start again
}
else
needleIndex++;
if (needleIndex == needle.length)
return foundAt;
}
return -1;
}
我取这个名字的原因:
应该有IndexOf的名字 不要添加后缀词—IndexOf指的是下面的参数。所以用前缀代替。 不要使用“大小写不敏感”前缀会太长 “natural”是一个很好的候选词,因为默认区分大小写的比较首先对人类来说并不自然。
为什么不…:
toLowerCase() -可能重复调用同一个字符串上的toLowerCase。 RegExp—用变量搜索很麻烦。甚至RegExp对象也不得不转义字符
使用RegExp:
if (!/ral/i.test(referrer)) {
...
}
或者,使用.toLowerCase():
if (referrer.toLowerCase().indexOf("ral") == -1)
另一种选择是使用如下的搜索方法:
if (referrer.search(new RegExp("Ral", "i")) == -1) { ...
它看起来比将整个字符串转换为小写更优雅,而且可能更高效。 使用toLowerCase()代码对字符串进行了两次传递,一次是对整个字符串进行传递,将其转换为小写,另一次是寻找所需的索引。 在RegExp中,代码只传递一次字符串,以便与所需的索引匹配。
因此,对于长字符串,我建议使用RegExp版本(我猜对于短字符串,这种效率来自于创建RegExp对象)
任何语言的例子:
'My name is Хведор'.toLocaleLowerCase().includes('ХвЕдОр'.toLocaleLowerCase())