我有以下几点:

if (referrer.indexOf("Ral") == -1) { ... }

我喜欢做的是使Ral不区分大小写,这样它可以是Ral, Ral等,仍然匹配。

有办法说拉尔必须不区分大小写吗?


当前回答

另一种选择是使用如下的搜索方法:

if (referrer.search(new RegExp("Ral", "i")) == -1) { ...

它看起来比将整个字符串转换为小写更优雅,而且可能更高效。 使用toLowerCase()代码对字符串进行了两次传递,一次是对整个字符串进行传递,将其转换为小写,另一次是寻找所需的索引。 在RegExp中,代码只传递一次字符串,以便与所需的索引匹配。

因此,对于长字符串,我建议使用RegExp版本(我猜对于短字符串,这种效率来自于创建RegExp对象)

其他回答

为了做一个更好的搜索使用下面的代码,

var myFav   = "javascript";
var theList = "VB.NET, C#, PHP, Python, JavaScript, and Ruby";

// Check for matches with the plain vanilla indexOf() method:
alert( theList.indexOf( myFav ) );

// Now check for matches in lower-cased strings:
alert( theList.toLowerCase().indexOf( myFav.toLowerCase() ) );

在第一个alert()中,JavaScript返回"-1" -换句话说,indexOf()没有找到匹配:这只是因为"JavaScript"在第一个字符串中是小写的,在第二个字符串中是正确的大写。要使用indexOf()执行不区分大小写的搜索,可以将两个字符串都设置为大写或小写。这意味着,与第二个alert()一样,JavaScript将只检查所寻找的字符串是否出现,忽略大小写。

参考, http://freewebdesigntutorials.com/javaScriptTutorials/jsStringObject/indexOfMethod.htm

以下是根据ES6按性能降序排列的选项

包括

if (referrer.toLowerCase().includes("Ral".toLowerCase())) { ... }

IndexOf(这有时会给出类似或更好的结果比Includes)

if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) !== -1) { ... }

匹配

if (referrer.match(new RegExp("Ral", 'i'))) { ... }

基准测试结果:https://jsben.ch/IBbnl

在ES2016中,你还可以使用稍微更好/更简单/更优雅的方法(区分大小写):

if (referrer.includes("Ral")) { ... }

或(不区分大小写):

if (referrer.toLowerCase().includes(someString.toLowerCase())) { ... }

下面是.indexOf()和.includes()的比较: https://dev.to/adroitcoder/includes-vs-indexof-in-javascript

如果referrer是一个数组,则可以使用findIndex()

 if(referrer.findIndex(item => 'ral' === item.toLowerCase()) == -1) {...}

这里有几种方法。

如果您希望仅对该实例执行不区分大小写的检查,请执行如下操作。

if (referrer.toLowerCase().indexOf("Ral".toLowerCase()) == -1) {
    ...

或者,如果定期执行这种检查,可以向String添加一个新的类似indexOf()的方法,但要使其不区分大小写。

String.prototype.indexOfInsensitive = function (s, b) {
    return this.toLowerCase().indexOf(s.toLowerCase(), b);
}

// Then invoke it
if (referrer.indexOfInsensitive("Ral") == -1) { ...