如果私有帮助方法可以是静态的，那么它们应该是静态的吗

假设我有一个被设计为实例化的类。我在类中有几个私有的“helper”方法，它们不需要访问任何类成员，只对它们的参数进行操作，并返回一个结果。

public class Example {
   private Something member;

   public double compute() {
       double total = 0;
       total += computeOne(member);
       total += computeMore(member);
       return total;         
   }

   private double computeOne(Something arg) { ... }
   private double computeMore(Something arg) {... } 
}

是否有特别的理由指定computeOne和computeMore作为静态方法-或者有特别的理由不这样做?

当然，让它们保持非静态状态是最简单的，尽管它们当然可以是静态的，而不会引起任何问题。

当前回答

答案是……视情况而定。

如果member是特定于您正在处理的对象的实例变量，那么为什么要将它作为参数传递呢?

例如:

public class Example {
   private Something member;

   public double compute() {
       double total = 0;
       total += computeOne();
       total += computeMore();
       return total;         
   }

   private double computeOne() { /* Process member here */ }
   private double computeMore() { /* Process member here */ } 
}

2009-02-11 21:55:55

其他回答

正确答案是:

任何不从字段中获取任何信息，也不向字段中放入任何信息的方法都不必是实例方法。任何不使用或改变其类或对象中的任何字段的方法都可能是静态方法。

2011-09-05 13:00:24

我将它们声明为静态，从而将它们标记为无状态。

对于不能导出的小操作，Java没有更好的机制，所以我认为私有静态是可以接受的。

2009-02-11 21:51:38

一个原因是，在其他条件相同的情况下，静态方法调用应该更快。静态方法不能是虚方法，也不接受隐式this引用。

2009-02-23 14:35:38

我更喜欢这样的帮助方法是私有静态的;这将使读者清楚，他们不会修改对象的状态。我的IDE还将以斜体显示对静态方法的调用，因此我无需查看签名就知道该方法是静态的。

2009-02-11 21:33:45