假设我有一个被设计为实例化的类。我在类中有几个私有的“helper”方法，它们不需要访问任何类成员，只对它们的参数进行操作，并返回一个结果。
public class Example {
private Something member;
public double compute() {
double total = 0;
total += computeOne(member);
total += computeMore(member);
return total;
}
private double computeOne(Something arg) { ... }
private double computeMore(Something arg) {... }
}
是否有特别的理由指定computeOne和computeMore作为静态方法-或者有特别的理由不这样做?
当然，让它们保持非静态状态是最简单的，尽管它们当然可以是静态的，而不会引起任何问题。
当前回答
使用静态方法的一个问题是，它会使对象在单元测试中更难使用。Mockito不能为静态方法创建模拟，也不能创建该方法的子类实现。
其他回答
或者有什么特别的理由不(将它们声明为静态的)?
Yes.
通过将它们保留为实例方法，您可以在以后提供不同的实现。
这听起来可能很愚蠢(实际上如果这些方法只由您在50行程序中使用，则会很愚蠢)，但在较大的应用程序中，或在其他人使用的库中，您可能会决定选择更好的实现，但又不想破坏现有代码。
因此，在新版本中创建一个子类并返回该子类，由于方法被声明为实例方法，因此只需让多态性完成它的工作。
此外，出于同样的原因，将构造函数设置为私有并提供静态工厂方法也会带来好处。
因此，我的建议是保留它们作为实例方法，并尽可能避免静态方法。 充分利用语言提供的动态特性。
请参见这里的相关视频:如何设计一个好的API以及为什么它很重要
虽然它与“静态vs实例”方法的讨论没有直接关系，但它涉及到API设计中一些有趣的点。
静态/非静态问题归结为“我真的需要使用这个类的对象吗”?
你是在不同方法之间传递对象吗?对象是否包含在静态方法上下文之外有用的信息?如果两种方法都要使用，有没有理由不同时定义方法呢?
如果您陷入这种困境，在我看来，方法所需的所有数据都在对象之外的代码中浮动。这是你想要的吗?每次都将数据收集到一个对象中会更容易吗?您可能只是对使用单一模型感到矛盾。如果你可以用一种方法来完成，那就选择静态或非静态的方法。
就像很多人说的那样，让它成为静态! 以下是我遵循的经验法则:如果你认为方法只是一个数学函数，即它是无状态的，不涉及任何实例变量(=> no blue color vars [in eclipse]在方法中)，方法的结果将是相同的'n'次调用(当然，具有相同的参数)，然后将该方法标记为STATIC。
如果你认为这个方法对其他类有用，那么把它移动到Util类中，否则，把这个方法作为私有的放在同一个类中。(尽量减少可达性)
在这种情况下，我倾向于让computeOne和computeMore成为静态方法。原因是:封装。访问类实现的代码越少越好。
在您给出的示例中，您指出computeone和computeMore不应该访问类的内部，那么为什么要给类的维护者干涉内部的机会呢?
一个原因是，在其他条件相同的情况下，静态方法调用应该更快。静态方法不能是虚方法，也不接受隐式this引用。
