您使用它的方式很好，但您可以创建一组扩展方法，以“更优雅的方式检查'NOT'实例”。

public static bool Is<T>(this object myObject)
{
    return (myObject is T);
}

public static bool IsNot<T>(this object myObject)
{
    return !(myObject is T);
}

然后你可以这样写:

if (child.IsNot<IContainer>())
{
    // child is not an IContainer
}

if(!(child is IContainer))

是唯一的操作符(没有IsNot操作符)。

你可以构建一个扩展方法:

public static bool IsA<T>(this object obj) {
    return obj is T;
}

然后用它来:

if (!child.IsA<IContainer>())

你可以继续你的主题:

public static bool IsNotAFreaking<T>(this object obj) {
    return !(obj is T);
}

if (child.IsNotAFreaking<IContainer>()) { // ...

更新(考虑OP的代码片段):

因为你实际上是在后面转换值，你可以用as代替:

public void Update(DocumentPart part) {
    part.Update();
    IContainer containerPart = part as IContainer;
    if(containerPart == null) return;
    foreach(DocumentPart child in containerPart.Children) { // omit the cast.
       //...etc...

为什么不直接使用else ?

if (child is IContainer)
{
  //
}
else
{
  // Do what you want here
}

它的整洁，熟悉和简单?

虽然这并不能避免圆括号的问题，但为了让人们通过谷歌到达这里，应该提到的是存在更新的语法(从c# 7开始)，以使您的其余代码更干净:

if (!(DocumentPart is IContainer container)) { return; }
foreach(DocumentPart child in container.Children) {
    ...

这避免了双重强制转换、null检查以及在可能为空的作用域中使用变量。

虽然IS操作符通常是最好的方法，但在某些情况下，您可以使用另一种替代方法。您可以使用as操作符并测试为空。

MyClass mc = foo as MyClass;
if ( mc == null ) { }
else {}

你可以这样做:

object a = new StreamWriter("c:\\temp\\test.txt");

if (a is TextReader == false)
{
   Console.WriteLine("failed");
}