看起来我们将为Stack Overflow添加CAPTCHA支持。这对于防止机器人、垃圾邮件发送者和其他恶意脚本活动是必要的。我们只希望人类在这里发布或编辑东西!
我们将使用JavaScript (jQuery)验证码作为第一道防线:
http://docs.jquery.com/Tutorials:Safer_Contact_Forms_Without_CAPTCHAs
这种方法的优点是,对于大多数人来说,CAPTCHA永远不会可见!
然而,对于禁用JavaScript的人,我们仍然需要一个备用方案,这就是棘手的地方。
我为ASP编写了一个传统的CAPTCHA控件。NET,我们可以重复使用。
但是,我更倾向于使用一些文本化的东西,以避免为每个请求在服务器上创建所有这些图像的开销。
我见过这样的事情…
ASCII文本验证码:\/\/(_)\/\/
数学难题:7减3乘以2等于多少?
小问题:癞蛤蟆和冰棍,哪个更好吃?
也许我只是在风车这里倾斜,但我希望有一个更少的资源密集型,非图像为基础的<noscript>兼容的验证码,如果可能的话。
想法吗?
在目前的概念中,CAPTCHA是不完善的,而且经常很容易被绕过。现有的解决方案没有一个是有效的——GMail最多只有20%的成功率。
实际情况要糟糕得多,因为这个统计数据只使用了OCR,还有其他方法可以绕过它——例如,CAPTCHA代理和CAPTCHA农场。我最近在OWASP做了一个关于这个主题的演讲,但是ppt还没有上线…
虽然CAPTCHA不能以任何形式提供实际的保护,但如果你想要阻止随意路过的垃圾,它可能足以满足你的需求。但它甚至无法阻止半专业的垃圾邮件发送者。
通常,对于一个有价值的资源需要保护的网站,你需要三个方面的方法:
限制来自认证用户的回复,不允许匿名帖子。
最小化(而不是阻止)来自认证用户的少数垃圾帖子-例如基于声誉的。人工版主在这里也可以提供帮助,但随后你会遇到其他问题——即充斥(甚至淹没)版主,而一些网站更喜欢开放……
使用服务器端启发式逻辑来识别类似垃圾邮件的行为,或者更好的非人类行为。
验证码可以在第二个方面提供一点帮助,只是因为它改变了经济状况——如果其他方面都到位了,那么为了在如此少量的垃圾邮件中成功突破验证码(最低成本,但仍然是成本)就不再值得了。
同样,不是所有的垃圾邮件(和其他垃圾邮件)都是计算机生成的-使用CAPTCHA代理或农场坏人可以让真人发送垃圾邮件给你。
验证码代理是指他们将你的图像提供给其他网站的用户,如色情网站、游戏网站等。
验证码农场有很多廉价的劳动力(印度、远东等)来解决这些问题……通常每1000个验证码解决2-4美元。最近在Ebay上看到了这个帖子……